Core 2 Solo SU3500 vs V-Series V105

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Solo SU3500 und V-Series V105 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core 2 SoloAMD V-Series
Architektur-CodenamePenryn (2008−2011)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum1 April 2009 (15 Jahre vor)12 Mai 2010 (14 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$262keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Solo SU3500 und V-Series V105: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Solo SU3500 und V-Series V105, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne11
Threads11
Grundfrequenz1.3 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz1.4 GHz1.2 GHz
Geschwindigkeit des Reifens800 MHz2000 MHz
Gesamter L1-Cache64 KB128 KB
Gesamter L2-Cache3 MB512 KB
Gesamter L3-Cache3 MBkeine Angaben
Technologischer Prozess45 nm45 nm
Die-Größe107 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren410 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung1.05V-1.15Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Solo SU3500 und V-Series V105 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketBGA956S1
Leistungsaufnahme (TDP)5.5 Watt9 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Solo SU3500 und V-Series V105 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenSSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
FSB-Parität-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core 2 Solo SU3500- und V-Series V105-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Solo SU3500 und V-Series V105 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Solo SU3500 und V-Series V105 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR3

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Solo SU3500 und V-Series V105. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Core 2 Solo SU3500 1468
+42.9%
V-Series V105 1028

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Core 2 Solo SU3500 112.25
+14%
V-Series V105 128

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 1 April 2009 12 Mai 2010
Leistungsaufnahme (TDP) 5 Watt 9 Watt

Core 2 Solo SU3500 hat 80% weniger Stromverbrauch.

V-Series V105 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr.

Wir können uns nicht zwischen Core 2 Solo SU3500 und V-Series V105 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Solo SU3500 und V-Series V105 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Solo SU3500
Core 2 Solo SU3500
AMD V-Series V105
V-Series V105

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3 9 Stimmen

Bewerte Core 2 Solo SU3500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 11 Stimmen

Bewerte V-Series V105 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core 2 Solo SU3500 und V-Series V105 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.