Core 2 Solo SU3500 vs A4-5050

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core 2 Solo SU3500
2009
1 Kern / 1 Thread, 5 Watt
0.17
A4-5050
2014
4 Kerne / 4 Threads, 15 Watt
0.84
+394%

A4-5050 übertrifft Core 2 Solo SU3500 um satte 394%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Solo SU3500 und A4-5050 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung32842592
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core 2 SoloAMD A-Series
Leistungseffizienz2.935.30
Architektur-CodenamePenryn (2008−2011)Kabini (2013−2014)
Veröffentlichungsdatum1 April 2009 (15 Jahre vor)1 Februar 2014 (10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$262keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Solo SU3500 und A4-5050: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Solo SU3500 und A4-5050, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne14
Threads14
Grundfrequenz1.3 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz1.4 GHz1.5 GHz
Geschwindigkeit des Reifens800 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache64 KB128K (per core)
Gesamter L2-Cache3 MB512K (per core)
Gesamter L3-Cache3 MB0 KB
Technologischer Prozess45 nm32 nm
Die-Größe107 mm2246 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben90 °C
Anzahl der Transistoren410 Million1,178 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung1.05V-1.15Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Solo SU3500 und A4-5050 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketBGA956FT3
Leistungsaufnahme (TDP)5.5 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Solo SU3500 und A4-5050 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine Angaben86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
FSB-Parität-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core 2 Solo SU3500- und A4-5050-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Solo SU3500 und A4-5050 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Solo SU3500 und A4-5050 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR3

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core 2 Solo SU3500 und A4-5050 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon HD 8330 (? - 500 MHz)

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.17 0.84
Neuheit 1 April 2009 1 Februar 2014
Kerne 1 4
Threads 1 4
Technologischer Prozess 45 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 5 Watt 15 Watt

Core 2 Solo SU3500 hat 200% weniger Stromverbrauch.

A4-5050 hingegen hat eine um 394.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 40.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der A4-5050 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core 2 Solo SU3500 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Solo SU3500 und A4-5050 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Solo SU3500
Core 2 Solo SU3500
AMD A4-5050
A4-5050

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3 9 Stimmen

Bewerte Core 2 Solo SU3500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 14 Stimmen

Bewerte A4-5050 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core 2 Solo SU3500 und A4-5050 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.