Core 2 Quad Q9550 vs Ryzen 5 5600X

Aggregierte Leistungsbewertung

Core 2 Quad Q9550
4 Kerne / 4 Threads, 95 Watt
1.53
Ryzen 5 5600X
2020
6 Kerne / 12 Threads, 65 Watt
14.30
+835%

Ryzen 5 5600X übertrifft Core 2 Quad Q9550 um satte 835%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Quad (Desktop) Q9550 und Ryzen 5 5600X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2145527
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10017
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben26.63
TypDesktop-Desktop-
SerieCore 2 Quad (Desktop)AMD Ryzen 5
Leistungseffizienz1.4720.06
Architektur-CodenameYorkfield (2007−2009)Vermeer (Zen 3) (2020−2022)
Veröffentlichungsdatumkeine Angaben (2024 Jahre vor)8 Oktober 2020 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$299

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Quad (Desktop) Q9550 und Ryzen 5 5600X: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Quad (Desktop) Q9550 und Ryzen 5 5600X, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne46
Threads412
Grundfrequenzkeine Angaben3.7 GHz
Maximale Frequenz2.83 GHz4.6 GHz
Geschwindigkeit des Reifens1333 MHzkeine Angaben
Multiplikatorkeine Angaben37
Gesamter L1-Cachekeine Angaben384 KB
Gesamter L2-Cache12288 KB3 MB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben32 MB
Technologischer Prozess45 nm7 nm, 12 nm
Die-Größekeine Angaben2x 80.7 + 125 (I/O) mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben95 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben95 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Quad (Desktop) Q9550 und Ryzen 5 5600X mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketLGA775AM4
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Quad (Desktop) Q9550 und Ryzen 5 5600X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Quad (Desktop) Q9550 und Ryzen 5 5600X unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Quad (Desktop) Q9550 und Ryzen 5 5600X unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR1,DDR2,DDR3DDR4
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben128 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben51.196 GB/s

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core 2 Quad (Desktop) Q9550 und Ryzen 5 5600X unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Quad Q9550 und Ryzen 5 5600X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Core 2 Quad Q9550 1.53
Ryzen 5 5600X 14.30
+835%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Core 2 Quad Q9550 2348
Ryzen 5 5600X 21888
+832%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Core 2 Quad Q9550 370
Ryzen 5 5600X 2114
+471%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Core 2 Quad Q9550 1038
Ryzen 5 5600X 8692
+737%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Core 2 Quad Q9550 3106
Ryzen 5 5600X 6462
+108%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Core 2 Quad Q9550 10825
Ryzen 5 5600X 39331
+263%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Core 2 Quad Q9550 4230
Ryzen 5 5600X 14576
+245%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Core 2 Quad Q9550 3
Ryzen 5 5600X 22
+542%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.53 14.30
Kerne 4 6
Threads 4 12
Technologischer Prozess 45 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 65 Watt

Ryzen 5 5600X hat eine um 834.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, 50% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads, ein 542.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 46.2% weniger Stromverbrauch.

Der Ryzen 5 5600X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core 2 Quad Q9550 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Quad Q9550 und Ryzen 5 5600X haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
AMD Ryzen 5 5600X
Ryzen 5 5600X

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.1 1858 Stimmen

Bewerte Core 2 Quad Q9550 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 12772 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 5600X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core 2 Quad Q9550 und Ryzen 5 5600X stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.