Core 2 Quad Q9500 vs Xeon X3230

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core 2 Quad Q9500
4 Kerne / 4 Threads, 95 Watt
1.39
+8.6%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core 2 Quad Q9500 die Xeon X3230 um einen kleinen 9%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Quad Q9500 und Xeon X3230 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung22882347
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Server
Leistungseffizienz1.391.28
EntwicklerIntelIntel
Veröffentlichungsdatumkeine Angaben1 Juli 2007 (17 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Quad Q9500 und Xeon X3230: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Quad Q9500 und Xeon X3230, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne4keine Angaben
Threads4keine Angaben
Grundfrequenz2.83 GHz2.66 GHz
Geschwindigkeit des Reifens1333 MHzkeine Angaben
Gesamter L3-Cache6 MB L2 Cache8 MB L2 Cache
Technologischer Prozess45 nm65 nm
Maximale Kerntemperatur71 °C60 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung0.85V-1.3625Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Quad Q9500 und Xeon X3230 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketLGA775LGA775
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt95 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Quad Q9500 und Xeon X3230 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
FSB-Paritätkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Core 2 Quad Q9500- und Xeon X3230-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT--
EDB++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Quad Q9500 und Xeon X3230 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-x++

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Quad Q9500 und Xeon X3230. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Core 2 Quad Q9500 1.39
+8.6%
Xeon X3230 1.28

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Core 2 Quad Q9500 2226
+8.5%
Xeon X3230 2052

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.39 1.28
Technologischer Prozess 45 nm 65 nm

Core 2 Quad Q9500 hat eine um 8.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Intel Core 2 Quad Q9500 und Intel Xeon X3230 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Beachten Sie, dass Core 2 Quad Q9500 für Desktops und Xeon X3230 für Server und Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Quad Q9500
Core 2 Quad Q9500
Intel Xeon X3230
Xeon X3230

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.6 1237 Stimmen

Bewerte Core 2 Quad Q9500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 25 Stimmen

Bewerte Xeon X3230 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core 2 Quad Q9500 und Xeon X3230 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.