Core 2 Quad Q9400 vs Pro A8-8600B

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core 2 Quad Q9400
2008
4 Kerne / 4 Threads, 95 Watt
1.39

Pro A8-8600B übertrifft Core 2 Quad Q9400 um minimale 3%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Quad Q9400 und Pro A8-8600B sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung22382216
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
Seriekeine AngabenAMD Carrizo
Leistungseffizienz1.333.73
Architektur-CodenameYorkfield (2007−2009)Carrizo (2015−2018)
VeröffentlichungsdatumAugust 2008 (16 Jahre vor)3 Juni 2015 (9 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Quad Q9400 und Pro A8-8600B: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Quad Q9400 und Pro A8-8600B, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads44
Grundfrequenz2.66 GHz1.6 GHz
Maximale Frequenz2.67 GHz3 GHz
Geschwindigkeit des Reifens1333 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache6 MB (shared)2048 KB
Gesamter L3-Cache0 KBkeine Angaben
Technologischer Prozess45 nm28 nm
Die-Größe2x 81 mm2keine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)71 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren456 million3100 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung0.85V-1.3625Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Quad Q9400 und Pro A8-8600B mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketLGA775FP4
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt12-35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Quad Q9400 und Pro A8-8600B unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenHSA 1.0
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-AVX
FRTC-+
FreeSync-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-keine Angaben
FSB-Parität-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core 2 Quad Q9400- und Pro A8-8600B-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Quad Q9400 und Pro A8-8600B unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
IOMMU 2.0-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Quad Q9400 und Pro A8-8600B unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR1, DDR2, DDR3DDR3/DDR3L-2133
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core 2 Quad Q9400 und Pro A8-8600B integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon R6 Graphics
Anzahl der iGPU-Kernekeine Angaben6
Anzahl der Shader-Prozessorenkeine Angaben384
Enduro-+
Umschaltbare Grafik-+
UVD-+
VCE-+

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core 2 Quad Q9400 und Pro A8-8600B integrierten Grafikkarte.

DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core 2 Quad Q9400 und Pro A8-8600B integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine AngabenDirectX® 12
Vulkan-+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core 2 Quad Q9400 und Pro A8-8600B unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Quad Q9400 und Pro A8-8600B. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Core 2 Quad Q9400 1.39
Pro A8-8600B 1.43
+2.9%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Core 2 Quad Q9400 2132
Pro A8-8600B 2190
+2.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Core 2 Quad Q9400 335
Pro A8-8600B 459
+37%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Core 2 Quad Q9400 923
Pro A8-8600B 1067
+15.6%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.39 1.43
Technologischer Prozess 45 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 12 Watt

Pro A8-8600B hat eine um 2.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, ein 60.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 691.7% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Core 2 Quad Q9400 und Pro A8-8600B entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Beachten Sie, dass Core 2 Quad Q9400 für Desktops und Pro A8-8600B für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Quad Q9400 und Pro A8-8600B haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Quad Q9400
Core 2 Quad Q9400
AMD Pro A8-8600B
Pro A8-8600B

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.3 1546 Stimmen

Bewerte Core 2 Quad Q9400 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 48 Stimmen

Bewerte Pro A8-8600B auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core 2 Quad Q9400 und Pro A8-8600B stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.