Core 2 Quad Q8300 vs Pentium Dual Core T3400
Kumulative Leistungsbewertung
Core 2 Quad Q8300 übertrifft Pentium Dual Core T3400 um satte 183%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Quad Q8300 und Pentium Dual Core T3400 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2411 | 3043 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Serie | keine Angaben | Intel Pentium Dual Core |
Leistungseffizienz | 1.19 | 1.14 |
Architektur-Codename | Yorkfield (2007−2009) | Merom (2006−2008) |
Veröffentlichungsdatum | November 2008 (16 Jahre vor) | 1 Oktober 2008 (16 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core 2 Quad Q8300 und Pentium Dual Core T3400: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Quad Q8300 und Pentium Dual Core T3400, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Grundfrequenz | 2.5 GHz | keine Angaben |
Maximale Frequenz | 2.5 GHz | 2.16 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 1333 MHz | 667 MHz |
Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | 4 MB (shared) | 1 MB |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | keine Angaben |
Technologischer Prozess | 45 nm | 65 nm |
Die-Größe | 2x 81 mm2 | 143 mm2 |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 71 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 456 million | 291 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Zulässige Kernspannung | 0.85V-1.3625V | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Quad Q8300 und Pentium Dual Core T3400 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
Socket | LGA775 | PPGA478 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Quad Q8300 und Pentium Dual Core T3400 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | - | keine Angaben |
Idle States | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | keine Angaben |
FSB-Parität | - | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Core 2 Quad Q8300- und Pentium Dual Core T3400-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | keine Angaben |
EDB | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Quad Q8300 und Pentium Dual Core T3400 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR1, DDR2, DDR3 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Quad Q8300 und Pentium Dual Core T3400. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.19 | 0.42 |
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Technologischer Prozess | 45 nm | 65 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
Core 2 Quad Q8300 hat eine um 183.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Pentium Dual T3400 hingegen hat 171.4% weniger Stromverbrauch.
Der Core 2 Quad Q8300 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Pentium Dual Core T3400 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Core 2 Quad Q8300 für Desktops und Pentium Dual Core T3400 für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.