Core 2 Quad Q6600 vs Celeron D 325

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Quad (Desktop) Q6600 und Celeron D 325 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2372nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
SerieCore 2 Quad (Desktop)keine Angaben
Leistungseffizienz1.03keine Angaben
Architektur-CodenameKentsfield (2007)Prescott (2001−2005)
Veröffentlichungsdatumkeine Angaben (2024 Jahre vor)Juni 2004 (20 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Quad (Desktop) Q6600 und Celeron D 325: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Quad (Desktop) Q6600 und Celeron D 325, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne41
Threads41
Grundfrequenzkeine Angaben2.53 GHz
Maximale Frequenz2.4 GHz2.53 GHz
Geschwindigkeit des Reifens1066 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cachekeine Angaben16 KB
Gesamter L2-Cachekeine Angaben256 KB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben0 KB
Technologischer Prozess65 nm90 nm
Die-Größekeine Angaben109 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben67 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben125 million
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannungkeine Angaben1.25V-1.4V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Quad (Desktop) Q6600 und Celeron D 325 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
Socketkeine AngabenPPGA478
Leistungsaufnahme (TDP)105 Watt73 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Quad (Desktop) Q6600 und Celeron D 325 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben-
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben-
Demand Based Switchingkeine Angaben-
PAEkeine Angaben32 Bit
FSB-Paritätkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Core 2 Quad (Desktop) Q6600- und Celeron D 325-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Quad (Desktop) Q6600 und Celeron D 325 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-xkeine Angaben-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Quad (Desktop) Q6600 und Celeron D 325 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR1, DDR2, DDR3

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 4 1
Threads 4 1
Technologischer Prozess 65 nm 90 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 105 Watt 73 Watt

Core 2 Quad Q6600 hat 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 38.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Celeron D 325 hingegen hat 43.8% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Core 2 Quad Q6600 und Celeron D 325 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Quad Q6600 und Celeron D 325 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
Intel Celeron D 325
Celeron D 325

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.8 1759 Stimmen

Bewerte Core 2 Quad Q6600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 18 Stimmen

Bewerte Celeron D 325 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core 2 Quad Q6600 und Celeron D 325 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.