Core 2 Quad Q6600 vs Celeron 817
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Quad (Desktop) Q6600 und Celeron 817 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2440 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Serie | Core 2 Quad (Desktop) | Intel Celeron |
Leistungseffizienz | 1.03 | keine Angaben |
Architektur-Codename | Kentsfield (2007) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core 2 Quad (Desktop) Q6600 und Celeron 817: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Quad (Desktop) Q6600 und Celeron 817, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Maximale Frequenz | 2.4 GHz | 1.6 GHz |
Bus-Typ | keine Angaben | DMI 2.0 |
Geschwindigkeit des Reifens | 1066 MHz | 4 × 5 GT/s |
Multiplikator | keine Angaben | 16 |
Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 128 KB |
Gesamter L2-Cache | 8 MB (shared) | 512 KB |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 2 MB |
Technologischer Prozess | 65 nm | 32 nm |
Die-Größe | 2x 143 mm2 | 131 mm2 |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 71 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 582 million | 504 Million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Quad (Desktop) Q6600 und Celeron 817 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | 775 | keine Angaben |
Leistungsaufnahme (TDP) | 105 Watt | 17 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Quad (Desktop) Q6600 und Celeron 817 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
FMA | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core 2 Quad (Desktop) Q6600 und Celeron 817 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Quad (Desktop) Q6600 und Celeron 817 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR1, DDR2, DDR3 | keine Angaben |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 16 GB |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 21.335 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core 2 Quad (Desktop) Q6600 und Celeron 817 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Technologischer Prozess | 65 nm | 32 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 105 Watt | 17 Watt |
Core 2 Quad Q6600 hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.
Celeron 817 hingegen hat ein 103.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 517.6% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Core 2 Quad Q6600 und Celeron 817 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Core 2 Quad Q6600 für Desktops und Celeron 817 für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.