Core 2 Extreme X7900 vs Core i3-380M

Aggregierte Leistungsbewertung

Core 2 Extreme X7900
2007
2 Kerne / 2 Threads, 44 Watt
0.72

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core i3-380M die Core 2 Extreme X7900 um einen kleinen 8%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Extreme X7900 und Core i3-380M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung27042641
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core 2 ExtremeIntel Core i3
Leistungseffizienz1.492.03
Architektur-CodenameMerom (2006−2008)Arrandale (2010−2011)
Veröffentlichungsdatum1 September 2007 (17 Jahre vor)26 September 2010 (14 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$851$49

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Extreme X7900 und Core i3-380M: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Extreme X7900 und Core i3-380M, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads24
Grundfrequenz2.8 GHz2.53 GHz
Maximale Frequenz2.8 GHz0.03 GHz
Bus-Typkeine AngabenDMI 1.0
Geschwindigkeit des Reifens800 MHz1 × 2.5 GT/s
Multiplikatorkeine Angaben19
Gesamter L1-Cache128 KB128 KB
Gesamter L2-Cache4 MB512 KB
Gesamter L3-Cache0 KB3 MB (shared)
Technologischer Prozess65 nm32 nm
Die-Größe143 mm281+114 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C90 °C for rPGA, 105 °C for BGA
Anzahl der Transistorenkeine Angaben382+177 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung1.1V-1.375Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Extreme X7900 und Core i3-380M mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketPPGA478BGA1288,PGA988
Leistungsaufnahme (TDP)44 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Extreme X7900 und Core i3-380M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesskeine Angaben+
Demand Based Switching-keine Angaben
PAEkeine Angaben36 Bit
FDIkeine Angaben+
Fast Memory Accesskeine Angaben+
AMT+keine Angaben
FSB-Parität-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core 2 Extreme X7900- und Core i3-380M-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+-
EDB++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Extreme X7900 und Core i3-380M unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben-
VT-x++
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Extreme X7900 und Core i3-380M unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR1DDR3
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben8 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben17.051 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core 2 Extreme X7900 und Core i3-380M integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Videokeine Angaben+
Clear Video HDkeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben667 MHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core 2 Extreme X7900 und Core i3-380M integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben2

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core 2 Extreme X7900 und Core i3-380M unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben16

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Extreme X7900 und Core i3-380M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Core 2 Extreme X7900 0.72
i3-380M 0.78
+8.3%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Core 2 Extreme X7900 1104
i3-380M 1198
+8.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Core 2 Extreme X7900 387
+16.9%
i3-380M 331

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Core 2 Extreme X7900 625
i3-380M 648
+3.7%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Core 2 Extreme X7900 3022
+7.6%
i3-380M 2808

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Core 2 Extreme X7900 5764
i3-380M 6554
+13.7%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Core 2 Extreme X7900 2449
i3-380M 2699
+10.2%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Core 2 Extreme X7900 31.05
i3-380M 20
+55.3%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.72 0.78
Neuheit 1 September 2007 26 September 2010
Threads 2 4
Technologischer Prozess 65 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 44 Watt 35 Watt

i3-380M hat eine um 8.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, 100% mehr Threads, ein 103.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 25.7% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Core 2 Extreme X7900 und Core i3-380M entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Extreme X7900 und Core i3-380M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Extreme X7900
Core 2 Extreme X7900
Intel Core i3-380M
Core i3-380M

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.7 6 Stimmen

Bewerte Core 2 Extreme X7900 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 453 Stimmen

Bewerte Core i3-380M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core 2 Extreme X7900 und Core i3-380M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.