Core 2 Extreme QX9770 vs Core 2 Quad Q9300

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core 2 Extreme QX9770
2008
4 Kerne / 4 Threads, 136 Watt
3.01
+132%

Core 2 Extreme QX9770 übertrifft Core 2 Quad Q9300 um satte 132%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Extreme QX9770 und Core 2 Quad Q9300 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung16502292
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz2.021.25
Architektur-CodenameYorkfield (2007−2009)Yorkfield (2007−2009)
VeröffentlichungsdatumMärz 2008 (16 Jahre vor)März 2008 (16 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Extreme QX9770 und Core 2 Quad Q9300: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Extreme QX9770 und Core 2 Quad Q9300, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads44
Grundfrequenz3.2 GHz2.5 GHz
Maximale Frequenz3.2 GHz2.5 GHz
Geschwindigkeit des Reifens1600 MHz1333 MHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache12 MB (shared)6 MB (shared)
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess45 nm45 nm
Die-Größe2x 107 mm22x 81 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)55 °C71 °C
Anzahl der Transistoren820 million456 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor +-
Zulässige Kernspannung0.85V-1.3625V0.85V-1.3625V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Extreme QX9770 und Core 2 Quad Q9300 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketLGA775LGA775
Leistungsaufnahme (TDP)136 Watt95 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Extreme QX9770 und Core 2 Quad Q9300 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
FSB-Parität-+

Sicherheitstechnologien

Core 2 Extreme QX9770- und Core 2 Quad Q9300-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-+
EDB++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Extreme QX9770 und Core 2 Quad Q9300 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-x++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Extreme QX9770 und Core 2 Quad Q9300 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR1, DDR2, DDR3DDR1, DDR2, DDR3

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Extreme QX9770 und Core 2 Quad Q9300. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Core 2 Extreme QX9770 3.01
+132%
Core 2 Quad Q9300 1.30

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Core 2 Extreme QX9770 4611
+132%
Core 2 Quad Q9300 1984

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 3.01 1.30
Leistungsaufnahme (TDP) 136 Watt 95 Watt

Core 2 Extreme QX9770 hat eine um 131.5% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Core 2 Quad Q9300 hingegen hat 43.2% weniger Stromverbrauch.

Der Core 2 Extreme QX9770 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core 2 Quad Q9300 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Extreme QX9770 und Core 2 Quad Q9300 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Extreme QX9770
Core 2 Extreme QX9770
Intel Core 2 Quad Q9300
Core 2 Quad Q9300

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 240 Stimmen

Bewerte Core 2 Extreme QX9770 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 760 Stimmen

Bewerte Core 2 Quad Q9300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core 2 Extreme QX9770 und Core 2 Quad Q9300 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.