Core 2 Extreme QX6850 vs A8-6410

Aggregierte Leistungsbewertung

Core 2 Extreme QX6850
4 Kerne / 4 Threads, 130 Watt
1.50
+29.3%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core 2 Extreme QX6850 die A8-6410 um signifikante 29%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 und A8-6410 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung21702391
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
SerieCore 2 Extreme (Desktop)AMD A-Series
Leistungseffizienz1.057.05
Architektur-CodenameKentsfield (2007)Beema (2014)
Veröffentlichungsdatumkeine Angaben (2024 Jahre vor)1 Juni 2014 (10 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 und A8-6410: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 und A8-6410, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads44
Grundfrequenzkeine Angaben2 GHz
Maximale Frequenz3 GHz2.4 GHz
Geschwindigkeit des Reifens1333 MHzkeine Angaben
Gesamter L2-Cachekeine Angaben2048 KB
Technologischer Prozess65 nm28 nm
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben90 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben930 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 und A8-6410 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Socketkeine AngabenFT3b
Leistungsaufnahme (TDP)130 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 und A8-6410 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 und A8-6410 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 und A8-6410 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR3L-1866
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben1

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 und A8-6410 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon R5 Graphics
Enduro-+
Umschaltbare Grafik-+
UVD-+
VCE-+

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 und A8-6410 integrierten Grafikkarte.

DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 und A8-6410 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine AngabenDirectX® 12
Vulkan-+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core 2 Extreme (Desktop) QX6850 und A8-6410 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Extreme QX6850 und A8-6410. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Core 2 Extreme QX6850 1.50
+29.3%
A8-6410 1.16

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Core 2 Extreme QX6850 2292
+29.3%
A8-6410 1772

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Core 2 Extreme QX6850 3095
+64.1%
A8-6410 1887

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Core 2 Extreme QX6850 10990
+87.2%
A8-6410 5872

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Core 2 Extreme QX6850 4450
+55.3%
A8-6410 2866

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Core 2 Extreme QX6850 3
+66.2%
A8-6410 2

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.50 1.16
Technologischer Prozess 65 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 130 Watt 15 Watt

Core 2 Extreme QX6850 hat eine um 29.3% höhere Gesamtleistungsbewertung.

A8-6410 hingegen hat ein 132.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 766.7% weniger Stromverbrauch.

Der Core 2 Extreme QX6850 ist unsere empfohlene Wahl, da er den A8-6410 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core 2 Extreme QX6850 für Desktops und A8-6410 für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Extreme QX6850 und A8-6410 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Extreme QX6850
Core 2 Extreme QX6850
AMD A8-6410
A8-6410

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.4 52 Stimmen

Bewerte Core 2 Extreme QX6850 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 322 Stimmen

Bewerte A8-6410 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core 2 Extreme QX6850 und A8-6410 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.