Core 2 Extreme QX6800 vs Core 2 Quad Q9650
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Extreme QX6800 und Core 2 Quad Q9650 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 2122 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 1.55 |
Architektur-Codename | Kentsfield (2007) | Yorkfield (2007−2009) |
Veröffentlichungsdatum | April 2007 (17 Jahre vor) | August 2008 (16 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core 2 Extreme QX6800 und Core 2 Quad Q9650: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Extreme QX6800 und Core 2 Quad Q9650, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 4 |
Threads | 4 | 4 |
Grundfrequenz | 2.93 GHz | 3 GHz |
Maximale Frequenz | 2.93 GHz | 3 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 1066 MHz | 1333 MHz |
Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 8 MB (shared) | 6 MB (per die) |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
Technologischer Prozess | 65 nm | 45 nm |
Die-Größe | 2x 143 mm2 | 2x 107 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 65 °C | 71 °C |
Anzahl der Transistoren | 582 million | 820 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | + | - |
Zulässige Kernspannung | 0.85V-1.5V | 0.85V-1.3625V |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Extreme QX6800 und Core 2 Quad Q9650 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | LGA775 | LGA775 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 95 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Extreme QX6800 und Core 2 Quad Q9650 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Demand Based Switching | - | - |
FSB-Parität | - | - |
Sicherheitstechnologien
Core 2 Extreme QX6800- und Core 2 Quad Q9650-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core 2 Extreme QX6800 und Core 2 Quad Q9650 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Extreme QX6800 und Core 2 Quad Q9650 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Technologischer Prozess | 65 nm | 45 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 130 Watt | 95 Watt |
Core 2 Quad Q9650 hat ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 36.8% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Core 2 Extreme QX6800 und Core 2 Quad Q9650 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Extreme QX6800 und Core 2 Quad Q9650 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.