Core 2 Duo T7200 vs Mobile Sempron 3500+

Kumulative Leistungsbewertung

Core 2 Duo T7200
2006
2 Kerne / 2 Threads, 34 Watt
0.46
+171%
Mobile Sempron 3500+
1 Kern / 1 Thread, 25 Watt
0.17

Core 2 Duo T7200 übertrifft Mobile Sempron 3500+ um satte 171%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Duo T7200 und Mobile Sempron 3500+ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung29903339
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core 2 DuoMobile Sempron
Leistungseffizienz1.290.65
Architektur-CodenameMerom (2006−2008)Keene
Veröffentlichungsdatum28 Juli 2006 (18 Jahre vor)keine Angaben
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$286keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Duo T7200 und Mobile Sempron 3500+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Duo T7200 und Mobile Sempron 3500+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne21
Threads21
Grundfrequenz2 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz2 GHz1.8 GHz
Geschwindigkeit des Reifens667 MHz800 MHz
Gesamter L1-Cache64 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache4 MBkeine Angaben
Gesamter L3-Cache0 KBkeine Angaben
Technologischer Prozess65 nm90 nm
Die-Größe143 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren291 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung1.0375V-1.3Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Duo T7200 und Mobile Sempron 3500+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketPPGA478, PBGA479keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)34 Watt25 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Duo T7200 und Mobile Sempron 3500+ unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States-keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
FSB-Parität-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core 2 Duo T7200- und Mobile Sempron 3500+-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Duo T7200 und Mobile Sempron 3500+ unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-x+keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Duo T7200 und Mobile Sempron 3500+. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Core 2 Duo T7200 0.46
+171%
Mobile Sempron 3500+ 0.17

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Core 2 Duo T7200 744
+177%
Mobile Sempron 3500+ 269

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Core 2 Duo T7200 1717
+144%
Mobile Sempron 3500+ 704

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.46 0.17
Kerne 2 1
Threads 2 1
Technologischer Prozess 65 nm 90 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 34 Watt 25 Watt

Core 2 Duo T7200 hat eine um 170.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 38.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Mobile Sempron 3500+ hingegen hat 36% weniger Stromverbrauch.

Der Core 2 Duo T7200 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Mobile Sempron 3500+ in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Duo T7200
Core 2 Duo T7200
AMD Mobile Sempron 3500+
Mobile Sempron 3500+

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.8 113 Stimmen

Bewerte Core 2 Duo T7200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 7 Stimmen

Bewerte Mobile Sempron 3500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core 2 Duo T7200 und Mobile Sempron 3500+ mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.