Core 2 Duo SL9400 vs E2-3000M

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Duo SL9400 und E2-3000M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core 2 DuoAMD E-Series
Architektur-CodenamePenryn (2008−2011)Llano (2011−2012)
Veröffentlichungsdatum20 August 2008 (16 Jahre vor)20 Dezember 2011 (12 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$284keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Duo SL9400 und E2-3000M: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Duo SL9400 und E2-3000M, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenz1.86 GHz1.8 GHz
Maximale Frequenz1.86 GHz2.4 GHz
Geschwindigkeit des Reifens1066 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cachekeine Angaben128 KB (per core)
Gesamter L2-Cache6 MB512K (per core)
Gesamter L3-Cache6 MB L2 Cache0 KB
Technologischer Prozess45 nm32 nm
Die-Größe107 mm2228 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren410 Million1,178 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung1.05V - 1.15Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Duo SL9400 und E2-3000M mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketBGA956FS1
Leistungsaufnahme (TDP)17 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Duo SL9400 und E2-3000M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenSSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380G
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States-keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
FSB-Parität-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core 2 Duo SL9400- und E2-3000M-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Duo SL9400 und E2-3000M unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Duo SL9400 und E2-3000M unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR3

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core 2 Duo SL9400 und E2-3000M integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon HD 6380G

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Duo SL9400 und E2-3000M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.



Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Core 2 Duo SL9400 759
+13.6%
E2-3000M 668

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Core 2 Duo SL9400 2144
+34.3%
E2-3000M 1597

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Core 2 Duo SL9400 3850
+27.7%
E2-3000M 3014

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 20 August 2008 20 Dezember 2011
Technologischer Prozess 45 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 17 Watt 35 Watt

Core 2 Duo SL9400 hat 105.9% weniger Stromverbrauch.

E2-3000M hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und ein 40.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Core 2 Duo SL9400 und E2-3000M entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Duo SL9400 und E2-3000M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Duo SL9400
Core 2 Duo SL9400
AMD E2-3000M
E2-3000M

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3 4 Stimmen

Bewerte Core 2 Duo SL9400 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 54 Stimmen

Bewerte E2-3000M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core 2 Duo SL9400 und E2-3000M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.