Core 2 Duo P8800 vs Celeron Dual-Core T3300

Kumulative Leistungsbewertung

Core 2 Duo P8800
2009
2 Kerne / 2 Threads, 25 Watt
0.58
+48.7%
Celeron Dual-Core T3300
2010
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.39

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core 2 Duo P8800 Celeron Dual-Core T3300 um beträchtliche 49%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Duo P8800 und Celeron Dual-Core T3300 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung28743064
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core 2 DuoIntel Celeron Dual-Core
Leistungseffizienz2.211.06
Architektur-CodenamePenryn (2008−2011)Penryn (2008−2011)
Veröffentlichungsdatum1 April 2009 (15 Jahre vor)1 Februar 2010 (15 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$241keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Duo P8800 und Celeron Dual-Core T3300: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Duo P8800 und Celeron Dual-Core T3300, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenz2.66 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz2.66 GHz2 GHz
Geschwindigkeit des Reifens1066 MHz800 MHz
Gesamter L1-Cache128 KB128 KB
Gesamter L2-Cache3 MB1 MB
Gesamter L3-Cache3 MB L2 Cachekeine Angaben
Technologischer Prozess45 nm45 nm
Die-Größe107 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur105 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren410 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung1V-1.25Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Duo P8800 und Celeron Dual-Core T3300 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

SocketBGA479,PGA478Socket P 478
Leistungsaufnahme (TDP)25 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Duo P8800 und Celeron Dual-Core T3300 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core 2 Duo P8800- und Celeron Dual-Core T3300-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Duo P8800 und Celeron Dual-Core T3300 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-x+keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Duo P8800 und Celeron Dual-Core T3300. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Core 2 Duo P8800 0.58
+48.7%
Celeron Dual-Core T3300 0.39

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Core 2 Duo P8800 937
+48%
Celeron Dual-Core T3300 633

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.58 0.39
Neuheit 1 April 2009 1 Februar 2010
Leistungsaufnahme (TDP) 25 Watt 35 Watt

Core 2 Duo P8800 hat eine um 48.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 40% weniger Stromverbrauch.

Celeron Dual-Core T3300 hingegen hat einen Altersvorsprung von 10 Monaten.

Der Core 2 Duo P8800 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron Dual-Core T3300 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Duo P8800
Core 2 Duo P8800
Intel Celeron Dual-Core T3300
Celeron Dual-Core T3300

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 28 Stimmen

Bewerte Core 2 Duo P8800 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 52 Stimmen

Bewerte Celeron Dual-Core T3300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core 2 Duo P8800 und Celeron Dual-Core T3300 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.