Core 2 Duo P8600 vs Processor N95

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core 2 Duo P8600
2008
2 Kerne / 2 Threads, 25 Watt
0.55
Processor N95
2023
4 Kerne / 4 Threads, 15 Watt
3.27
+495%

Processor N95 übertrifft Core 2 Duo P8600 um satte 495%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Duo P8600 und Processor N95 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung28411603
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core 2 DuoIntel Alder Lake-N
Leistungseffizienz2.0119.88
Architektur-CodenamePenryn (2008−2011)Alder Lake-N (2023)
Veröffentlichungsdatum15 Juli 2008 (16 Jahre vor)3 Januar 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$209keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Duo P8600 und Processor N95: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Duo P8600 und Processor N95, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads24
Grundfrequenz2.4 GHz0.1 GHz
Maximale Frequenz2.4 GHz3.4 GHz
Geschwindigkeit des Reifens1066 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache128 KB96 KB (per core)
Gesamter L2-Cache3 MB2 MB (shared)
Gesamter L3-Cache3 MB L2 Cache6 MB (shared)
Technologischer Prozess45 nm10 nm
Die-Größe81 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur105 °C105 °C
Anzahl der Transistoren274 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Zulässige Kernspannung1.05V-1.15Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Duo P8600 und Processor N95 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketBGA479,PBGA479,PGA478Intel BGA 1264
Leistungsaufnahme (TDP)25 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Duo P8600 und Processor N95 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
FSB-Parität-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core 2 Duo P8600- und Processor N95-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Duo P8600 und Processor N95 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-x++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Duo P8600 und Processor N95 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR4, DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core 2 Duo P8600 und Processor N95 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core 2 Duo P8600 und Processor N95 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben9

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Duo P8600 und Processor N95. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Core 2 Duo P8600 0.55
Processor N95 3.27
+495%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Core 2 Duo P8600 2618
Processor N95 4783
+82.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Core 2 Duo P8600 4910
Processor N95 13854
+182%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Core 2 Duo P8600 2155
Processor N95 5952
+176%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Core 2 Duo P8600 34.63
Processor N95 17.04
+103%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Core 2 Duo P8600 1
Processor N95 6
+305%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Core 2 Duo P8600 118
Processor N95 445
+277%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Core 2 Duo P8600 65
Processor N95 151
+132%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.55 3.27
Neuheit 15 Juli 2008 3 Januar 2023
Kerne 2 4
Threads 2 4
Technologischer Prozess 45 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 25 Watt 15 Watt

Processor N95 hat eine um 494.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 14 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 350% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 66.7% weniger Stromverbrauch.

Der Processor N95 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core 2 Duo P8600 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Duo P8600 und Processor N95 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Duo P8600
Core 2 Duo P8600
Intel Processor N95
Processor N95

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 145 Stimmen

Bewerte Core 2 Duo P8600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 663 Stimmen

Bewerte Processor N95 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core 2 Duo P8600 und Processor N95 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.