Core 2 Duo P8400 vs Core 2 Duo T6600

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Duo P8400 und Core 2 Duo T6600 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	2784	2822
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Typ	Für Laptops	Für Laptops
Serie	Intel Core 2 Duo	Intel Core 2 Duo
Architektur-Codename	Penryn (2008−2011)	Penryn (2008−2011)
Veröffentlichungsdatum	15 Juli 2008 (16 Jahre vor)	6 Januar 2009 (15 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$209	keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Duo P8400 und Core 2 Duo T6600: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Duo P8400 und Core 2 Duo T6600, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne	2	2
Threads	2	2
Maximale Frequenz	2.26 GHz	2.2 GHz
Geschwindigkeit des Reifens	1066 MHz	800 MHz
Gesamter L1-Cache	128 KB	128 KB
Gesamter L2-Cache	3 MB	2 MB
Technologischer Prozess	45 nm	45 nm
Die-Größe	107 mm²	107 mm²
Maximale Kerntemperatur	105 °C	105 °C
Anzahl der Transistoren	410 Million	410 Million
64-Bit-Unterstützung	+	+
Kompatibilität mit Windows 11	-	-
Freier Faktor	Nein	Nein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Duo P8400 und Core 2 Duo T6600 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Socket	Socket P	PGA478
Leistungsaufnahme (TDP)	25 Watt	35 Watt

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Duo P8400 und Core 2 Duo T6600. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Core 2 Duo P8400 0.55
+7.8%

Core 2 Duo T6600 0.51

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Core 2 Duo P8400 849
+7.3%

Core 2 Duo T6600 791

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Core 2 Duo P8400 276
+7.4%

Core 2 Duo T6600 257

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Core 2 Duo P8400 463
+16.6%

Core 2 Duo T6600 397

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Core 2 Duo P8400 2497
+6%

Core 2 Duo T6600 2355

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Core 2 Duo P8400 4630
+3.5%

Core 2 Duo T6600 4472

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Core 2 Duo P8400 2036
+4.6%

Core 2 Duo T6600 1947

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Core 2 Duo P8400 34.2
+108%

Core 2 Duo T6600 71.1

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	0.55	0.51
Neuheit	15 Juli 2008	6 Januar 2009
Leistungsaufnahme (TDP)	25 Watt	35 Watt

Core 2 Duo P8400 hat eine um 7.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 40% weniger Stromverbrauch.

Core 2 Duo T6600 hingegen hat einen Altersvorsprung von 5 Monaten.

Wir können uns nicht zwischen Core 2 Duo P8400 und Core 2 Duo T6600 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Duo P8400 und Core 2 Duo T6600 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Core 2 Duo P8400

Core 2 Duo T6600

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.

3.7 83 Stimmen

Bewerte Core 2 Duo P8400 auf einer Skala von 1 bis 5:

3.7 326 Stimmen

Bewerte Core 2 Duo T6600 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core 2 Duo P8400 und Core 2 Duo T6600 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.