Core 2 Duo P8400 vs Celeron 1005M

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core 2 Duo P8400
2008
2 Kerne / 2 Threads, 25 Watt
0.55
Celeron 1005M
2013
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.72
+30.9%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Celeron 1005M Core 2 Duo P8400 um erhebliche 31%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Duo P8400 und Celeron 1005M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung28032667
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core 2 DuoIntel Celeron
Architektur-CodenamePenryn (2008−2011)Ivy Bridge (2012−2013)
Veröffentlichungsdatum15 Juli 2008 (16 Jahre vor)1 Juli 2013 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$209$86

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Duo P8400 und Celeron 1005M: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Duo P8400 und Celeron 1005M, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenz2.26 GHz1.9 GHz
Maximale Frequenz2.26 GHz1.9 GHz
Geschwindigkeit des Reifens1066 MHz5 GT/s
Gesamter L1-Cache128 KB128 KB
Gesamter L2-Cache3 MB512 KB
Gesamter L3-Cache3 MB L2 Cache2 MB
Technologischer Prozess45 nm22 nm
Die-Größe107 mm294 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °C105 °C
Anzahl der Transistoren410 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung1.05V-1.15Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Duo P8400 und Celeron 1005M mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketBGA479,PBGA479,PGA478FCPGA988
Leistungsaufnahme (TDP)25 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Duo P8400 und Celeron 1005M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFikeine Angaben-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesskeine Angaben+
Demand Based Switching--
FDIkeine Angaben+
Fast Memory Accesskeine Angaben+
FSB-Parität-keine Angaben
StatusDiscontinuedDiscontinued

Sicherheitstechnologien

Core 2 Duo P8400- und Celeron 1005M-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+-
EDB++
Anti-Theftkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Duo P8400 und Celeron 1005M unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben-
VT-x++
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Duo P8400 und Celeron 1005M unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR3
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben32 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben25.6 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core 2 Duo P8400 und Celeron 1005M integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1 GHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core 2 Duo P8400 und Celeron 1005M integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3
eDPkeine Angaben+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOkeine Angaben+
CRTkeine Angaben+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core 2 Duo P8400 und Celeron 1005M unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben16

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Duo P8400 und Celeron 1005M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Core 2 Duo P8400 0.55
Celeron 1005M 0.72
+30.9%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Core 2 Duo P8400 849
Celeron 1005M 1106
+30.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Core 2 Duo P8400 278
Celeron 1005M 326
+17.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Core 2 Duo P8400 466
Celeron 1005M 558
+19.7%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.55 0.72
Neuheit 15 Juli 2008 1 Juli 2013
Technologischer Prozess 45 nm 22 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 25 Watt 35 Watt

Core 2 Duo P8400 hat 40% weniger Stromverbrauch.

Celeron 1005M hingegen hat eine um 30.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 104.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Celeron 1005M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core 2 Duo P8400 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Duo P8400 und Celeron 1005M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Duo P8400
Core 2 Duo P8400
Intel Celeron 1005M
Celeron 1005M

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 83 Stimmen

Bewerte Core 2 Duo P8400 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 237 Stimmen

Bewerte Celeron 1005M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core 2 Duo P8400 und Celeron 1005M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.