Core 2 Duo P7550 vs Athlon 64 X2 6000+

Aggregierte Leistungsbewertung

Core 2 Duo P7550
2009
2 Kerne / 2 Threads, 25 Watt
0.53
Athlon 64 X2 6000+
2007
2 Kerne / 2 Threads, 125 Watt
0.59
+11.3%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Athlon 64 X2 6000+ die Core 2 Duo P7550 um moderate 11%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Duo P7550 und Athlon 64 X2 6000+ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung28402800
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsDesktop-
SerieIntel Core 2 Duokeine Angaben
Leistungseffizienz2.010.45
Architektur-CodenamePenryn (2008−2011)Windsor (2006−2007)
Veröffentlichungsdatum1 Oktober 2009 (15 Jahre vor)August 2007 (17 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Duo P7550 und Athlon 64 X2 6000+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Duo P7550 und Athlon 64 X2 6000+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenz2.26 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz2.26 GHz3.1 GHz
Geschwindigkeit des Reifens1066 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cachekeine Angaben256 KB
Gesamter L2-Cache3 MB512K
Gesamter L3-Cache3 MB L2 Cache0 KB
Technologischer Prozess45 nm90 nm
Die-Größe107 mm2220 mm2
Maximale Kerntemperatur90 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren410 Million227 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Duo P7550 und Athlon 64 X2 6000+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketPGA478AM2
Leistungsaufnahme (TDP)25 Watt125 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Duo P7550 und Athlon 64 X2 6000+ unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core 2 Duo P7550- und Athlon 64 X2 6000+-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

EDB+keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Duo P7550 und Athlon 64 X2 6000+. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Core 2 Duo P7550 0.53
Athlon 64 X2 6000+ 0.59
+11.3%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Core 2 Duo P7550 849
Athlon 64 X2 6000+ 930
+9.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Core 2 Duo P7550 273
+13.3%
Athlon 64 X2 6000+ 241

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Core 2 Duo P7550 436
+4.1%
Athlon 64 X2 6000+ 419

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.53 0.59
Technologischer Prozess 45 nm 90 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 25 Watt 125 Watt

Core 2 Duo P7550 hat ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 400% weniger Stromverbrauch.

Athlon 64 X2 6000+ hingegen hat eine um 11.3% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Der Athlon 64 X2 6000+ ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core 2 Duo P7550 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Core 2 Duo P7550 für Laptops und Athlon 64 X2 6000+ für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Duo P7550 und Athlon 64 X2 6000+ haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Duo P7550
Core 2 Duo P7550
AMD Athlon 64 X2 6000+
Athlon 64 X2 6000+

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.5 14 Stimmen

Bewerte Core 2 Duo P7550 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 313 Stimmen

Bewerte Athlon 64 X2 6000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core 2 Duo P7550 und Athlon 64 X2 6000+ stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.