Core 2 Duo E8400 vs FX-4170

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core 2 Duo E8400
2008
2 Kerne / 2 Threads, 65 Watt
0.76

FX-4170 übertrifft Core 2 Duo E8400 um satte 161%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Duo E8400 und FX-4170 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung26621951
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz1.071.44
Architektur-CodenameWolfdale (2008−2010)Zambezi (2011−2012)
Veröffentlichungsdatum1 Januar 2008 (16 Jahre vor)27 Februar 2012 (12 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Duo E8400 und FX-4170: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Duo E8400 und FX-4170, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads24
Grundfrequenz3 GHz4.2 GHz
Maximale Frequenz3 GHz4.3 GHz
Geschwindigkeit des Reifens1333 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)192 KB
Gesamter L2-Cache6 MB (shared)4096 KB
Gesamter L3-Cache0 KB8192 KB
Technologischer Prozess45 nm32 nm
Die-Größe104 mm2315 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben61 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)72 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren410 million1,200 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
P0 Vcore-Spannungkeine AngabenMin: 1.1875 V - Max: 1.4125 V
Zulässige Kernspannung0.85V-1.3625Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Duo E8400 und FX-4170 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketLGA775AM3+
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt125 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Duo E8400 und FX-4170 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-keine Angaben
FSB-Parität-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core 2 Duo E8400- und FX-4170-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Duo E8400 und FX-4170 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Duo E8400 und FX-4170 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR1, DDR2, DDR3DDR3

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core 2 Duo E8400 und FX-4170 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenOn certain motherboards (Chipset feature)keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core 2 Duo E8400 und FX-4170 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0n/a

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Duo E8400 und FX-4170. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Core 2 Duo E8400 0.76
FX-4170 1.98
+161%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Core 2 Duo E8400 1165
FX-4170 3034
+160%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Core 2 Duo E8400 370
FX-4170 464
+25.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Core 2 Duo E8400 603
FX-4170 1201
+99.2%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.76 1.98
Neuheit 1 Januar 2008 27 Februar 2012
Kerne 2 4
Threads 2 4
Technologischer Prozess 45 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 125 Watt

Core 2 Duo E8400 hat 92.3% weniger Stromverbrauch.

FX-4170 hingegen hat eine um 160.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 40.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der FX-4170 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core 2 Duo E8400 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Duo E8400 und FX-4170 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Duo E8400
Core 2 Duo E8400
AMD FX-4170
FX-4170

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 2255 Stimmen

Bewerte Core 2 Duo E8400 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 78 Stimmen

Bewerte FX-4170 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core 2 Duo E8400 und FX-4170 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.