Core 2 Duo E6550 vs Celeron E1600

Kumulative Leistungsbewertung

Core 2 Duo E6550
2007
2 Kerne / 2 Threads, 65 Watt
0.56
+7.7%
Celeron E1600
2009
2 Kerne / 2 Threads, 65 Watt
0.52

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core 2 Duo E6550 die Celeron E1600 um einen kleinen 8%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Duo E6550 und Celeron E1600 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung28922929
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz0.820.76
Architektur-CodenameConroe (2006−2007)Allendale (2006−2009)
VeröffentlichungsdatumJuli 2007 (17 Jahre vor)31 Mai 2009 (15 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Duo E6550 und Celeron E1600: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Duo E6550 und Celeron E1600, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenz2.33 GHz2.4 GHz
Maximale Frequenz2.33 GHz2.4 GHz
Geschwindigkeit des Reifens1333 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache64 KB64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache4 MB512 KB (shared)
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess65 nm65 nm
Die-Größe143 mm277 mm2
Maximale Kerntemperatur72 °C73 °C
Anzahl der Transistoren291 million105 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung0.85V-1.5V0.85V-1.5V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Duo E6550 und Celeron E1600 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketPLGA775LGA775
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Duo E6550 und Celeron E1600 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
FSB-Parität--

Sicherheitstechnologien

Core 2 Duo E6550- und Celeron E1600-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+-
EDB++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Duo E6550 und Celeron E1600 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben-
VT-x+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Duo E6550 und Celeron E1600 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR1, DDR2, DDR3DDR1, DDR2, DDR3

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core 2 Duo E6550 und Celeron E1600 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenOn certain motherboards (Chipset feature)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core 2 Duo E6550 und Celeron E1600 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Duo E6550 und Celeron E1600. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Core 2 Duo E6550 0.56
+7.7%
Celeron E1600 0.52

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Core 2 Duo E6550 904
+7.6%
Celeron E1600 840

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.56 0.52

Core 2 Duo E6550 hat eine um 7.7% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Wir können uns nicht zwischen Core 2 Duo E6550 und Celeron E1600 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Duo E6550
Core 2 Duo E6550
Intel Celeron E1600
Celeron E1600

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.3 374 Stimmen

Bewerte Core 2 Duo E6550 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 Stimmen

Bewerte Celeron E1600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core 2 Duo E6550 und Celeron E1600 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.