Core 2 Duo E6550 vs Celeron 900

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Duo E6550 und Celeron 900 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2821nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
Leistungseffizienz0.81keine Angaben
Architektur-CodenameConroe (2006−2007)keine Angaben
VeröffentlichungsdatumJuli 2007 (17 Jahre vor)1 Januar 2009 (15 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Duo E6550 und Celeron 900: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Duo E6550 und Celeron 900, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne2keine Angaben
Threads2keine Angaben
Grundfrequenz2.33 GHz2.2 GHz
Maximale Frequenz2.33 GHzkeine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens1333 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache64 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache4 MBkeine Angaben
Gesamter L3-Cache0 KB1 MB L2 Cache
Technologischer Prozess65 nm45 nm
Die-Größe143 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur72 °C105 °C
Anzahl der Transistoren291 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung0.85V-1.5Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Duo E6550 und Celeron 900 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketPLGA775PGA478
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Duo E6550 und Celeron 900 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-keine Angaben
FSB-Parität-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core 2 Duo E6550- und Celeron 900-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+-
EDB++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Duo E6550 und Celeron 900 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-x+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Duo E6550 und Celeron 900 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR1, DDR2, DDR3keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Duo E6550 und Celeron 900. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.



Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Core 2 Duo E6550 891
+117%
Celeron 900 410

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Core 2 Duo E6550 260
+16.1%
Celeron 900 224

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Core 2 Duo E6550 431
+81.9%
Celeron 900 237

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Technologischer Prozess 65 nm 45 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 35 Watt

Celeron 900 hat ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 85.7% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Core 2 Duo E6550 und Celeron 900 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Core 2 Duo E6550 für Desktops und Celeron 900 für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Duo E6550 und Celeron 900 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Duo E6550
Core 2 Duo E6550
Intel Celeron 900
Celeron 900

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.3 363 Stimmen

Bewerte Core 2 Duo E6550 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 54 Stimmen

Bewerte Celeron 900 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core 2 Duo E6550 und Celeron 900 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.