Core 2 Duo E4700 vs Athlon 64 X2 3600+

Aggregierte Leistungsbewertung

Core 2 Duo E4700
2008
2 Kerne / 2 Threads, 65 Watt
0.59
+47.5%
Athlon 64 X2 3600+
2005
2 Kerne / 2 Threads, 89 Watt
0.40

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Core 2 Duo E4700 Athlon 64 X2 3600+ um beträchtliche 48%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Duo E4700 und Athlon 64 X2 3600+ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung28163009
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz0.860.43
Architektur-CodenameAllendale (2006−2009)Manchester (2005−2006)
VeröffentlichungsdatumMärz 2008 (16 Jahre vor)31 Mai 2005 (19 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core 2 Duo E4700 und Athlon 64 X2 3600+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Duo E4700 und Athlon 64 X2 3600+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenz2.6 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz2.6 GHz2 GHz
Geschwindigkeit des Reifens800 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache64 KB128 KB (per core)
Gesamter L2-Cache2 MB256 KB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess65 nm90 nm
Die-Größe111 mm2156 mm2
Maximale Kerntemperatur73 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren167 million154 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung0.85V-1.5Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Duo E4700 und Athlon 64 X2 3600+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketPLGA775939
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt89 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Duo E4700 und Athlon 64 X2 3600+ unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-keine Angaben
FSB-Parität-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Core 2 Duo E4700- und Athlon 64 X2 3600+-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core 2 Duo E4700 und Athlon 64 X2 3600+ unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-x-keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core 2 Duo E4700 und Athlon 64 X2 3600+ unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR1, DDR2, DDR3DDR1

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core 2 Duo E4700 und Athlon 64 X2 3600+ integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenOn certain motherboards (Chipset feature)

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core 2 Duo E4700 und Athlon 64 X2 3600+. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Core 2 Duo E4700 0.59
+47.5%
Athlon 64 X2 3600+ 0.40

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Core 2 Duo E4700 936
+47.9%
Athlon 64 X2 3600+ 633

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.59 0.40
Technologischer Prozess 65 nm 90 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 89 Watt

Core 2 Duo E4700 hat eine um 47.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, ein 38.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 36.9% weniger Stromverbrauch.

Der Core 2 Duo E4700 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon 64 X2 3600+ in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Duo E4700 und Athlon 64 X2 3600+ haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core 2 Duo E4700
Core 2 Duo E4700
AMD Athlon 64 X2 3600+
Athlon 64 X2 3600+

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.3 96 Stimmen

Bewerte Core 2 Duo E4700 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 80 Stimmen

Bewerte Athlon 64 X2 3600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core 2 Duo E4700 und Athlon 64 X2 3600+ stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.