Celeron SU2300 vs Ryzen AI 9 HX 170

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron SU2300 und Ryzen AI 9 HX 170 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Seriekeine AngabenAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
Architektur-Codenamekeine AngabenStrix Point-HX (Zen 5) (2024)
Veröffentlichungsdatum1 Juli 2009 (15 Jahre vor)4 Juni 2024 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron SU2300 und Ryzen AI 9 HX 170: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron SU2300 und Ryzen AI 9 HX 170, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kernekeine Angaben12
Threadskeine Angaben24
Maximale Frequenzkeine Angaben5.1 GHz
Gesamter L3-Cachekeine Angaben36 MB
Technologischer Prozesskeine Angaben3 nm
64-Bit-Unterstützung-+
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron SU2300 und Ryzen AI 9 HX 170 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Leistungsaufnahme (TDP)10 Watt55 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron SU2300 und Ryzen AI 9 HX 170 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenXDNA 2 NPU

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 1 Juli 2009 4 Juni 2024
Leistungsaufnahme (TDP) 10 Watt 55 Watt

Celeron SU2300 hat 450% weniger Stromverbrauch.

Ryzen AI 9 HX 170 hingegen hat einen Altersvorsprung von 14 Jahren.

Wir können uns nicht zwischen Celeron SU2300 und Ryzen AI 9 HX 170 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron SU2300 und Ryzen AI 9 HX 170 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron SU2300
Celeron SU2300
AMD Ryzen AI 9 HX 170
Ryzen AI 9 HX 170

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.7 3 Stimmen

Bewerte Celeron SU2300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 Stimmen

Bewerte Ryzen AI 9 HX 170 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron SU2300 und Ryzen AI 9 HX 170 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.