Celeron SU2300 vs Ultra 7 164U

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Celeron SU2300
2009
10 Watt
0.30
Core Ultra 7 164U
2023
12 Kerne / 14 Threads, 9 Watt
9.19
+2963%

Core Ultra 7 164U übertrifft Celeron SU2300 um satte 2963%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron SU2300 und Core Ultra 7 164U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung3113837
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Seriekeine AngabenIntel Meteor Lake-U
Leistungseffizienz2.8496.64
Architektur-Codenamekeine AngabenMeteor Lake-U (2023)
Veröffentlichungsdatum1 Juli 2009 (15 Jahre vor)14 Dezember 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$448

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron SU2300 und Core Ultra 7 164U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron SU2300 und Core Ultra 7 164U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kernekeine Angaben12
Leistungsstarke Kernekeine Angaben2
Effiziente Kernekeine Angaben8
Low Power Efficient-Kernekeine Angaben2
Threadskeine Angaben14
Grundfrequenz1.2 GHz1.1 GHz
Maximale Frequenzkeine Angaben4.8 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben112 KB (per core)
Gesamter L2-Cachekeine Angaben2 MB (per core)
Gesamter L3-Cache1 MB12 MB (shared)
Technologischer Prozess45 nmIntel 4 nm
Maximale Kerntemperatur100 °C110 °C
64-Bit-Unterstützung-+
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron SU2300 und Core Ultra 7 164U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketBGA956FCBGA2551
Leistungsaufnahme (TDP)10 Watt9 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron SU2300 und Core Ultra 7 164U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX-+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesskeine Angaben+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben-
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Sicherheitstechnologien

Celeron SU2300- und Core Ultra 7 164U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-+
EDBkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron SU2300 und Core Ultra 7 164U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-x++
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron SU2300 und Core Ultra 7 164U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR5
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben64 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron SU2300 und Core Ultra 7 164U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1.8 GHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron SU2300 und Core Ultra 7 164U integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Celeron SU2300 und Core Ultra 7 164U integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben3840x2400 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron SU2300 und Core Ultra 7 164U integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12.2
OpenGLkeine Angaben4.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron SU2300 und Core Ultra 7 164U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben8
PCI-Unterstützungkeine Angaben4.0 and 3.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron SU2300 und Core Ultra 7 164U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Celeron SU2300 0.30
Ultra 7 164U 9.19
+2963%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron SU2300 482
Ultra 7 164U 14598
+2929%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.30 9.19
Neuheit 1 Juli 2009 14 Dezember 2023
Leistungsaufnahme (TDP) 10 Watt 9 Watt

Ultra 7 164U hat eine um 2963.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 14 Jahren, und 11.1% weniger Stromverbrauch.

Der Core Ultra 7 164U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron SU2300 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron SU2300 und Core Ultra 7 164U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron SU2300
Celeron SU2300
Intel Core Ultra 7 164U
Core Ultra 7 164U

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.7 3 Stimmen

Bewerte Celeron SU2300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 10 Stimmen

Bewerte Core Ultra 7 164U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron SU2300 und Core Ultra 7 164U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.