Celeron N6211 vs Xeon E-2324G
Kumulative Leistungsbewertung
Xeon E-2324G übertrifft Celeron N6211 um satte 353%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron N6211 und Xeon E-2324G sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2272 | 1110 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 3.33 | keine Angaben |
Typ | Desktop- | Server |
Serie | Elkhart Lake | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 20.51 | 9.29 |
Architektur-Codename | Elkhart Lake (2022) | Rocket Lake-E (2021) |
Veröffentlichungsdatum | 17 Juli 2022 (2 Jahre vor) | 8 September 2021 (3 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $54 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron N6211 und Xeon E-2324G: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron N6211 und Xeon E-2324G, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 4 |
Threads | 2 | 4 |
Grundfrequenz | 1.2 GHz | 3.1 GHz |
Maximale Frequenz | 3 GHz | 4.6 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 8 GT/s |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 64K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 1.5 MB | 512K (per core) |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 8 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 10 nm | 14 nm |
Maximale Kerntemperatur | 70 °C | 100 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 72 °C |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | + |
Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron N6211 und Xeon E-2324G mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
Socket | BGA1493 | FCLGA1200 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 6.5 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron N6211 und Xeon E-2324G unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | - |
Idle States | keine Angaben | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Sicherheitstechnologien
Celeron N6211- und Xeon E-2324G-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
EDB | keine Angaben | + |
Secure Key | keine Angaben | + |
MPX | - | + |
SGX | keine Angaben | Yes with Intel® SPS |
OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron N6211 und Xeon E-2324G unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron N6211 und Xeon E-2324G unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 | DDR4-3200 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 128 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron N6211 und Xeon E-2324G integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen Sie UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) und UHD Graphics P750 | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz) | Intel UHD Graphics P750 |
Videospeicherkapazität | keine Angaben | 64 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | keine Angaben | + |
Clear Video HD | keine Angaben | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | keine Angaben | 1.3 GHz |
Ausführungseinheiten | keine Angaben | 32 |
InTru 3D | keine Angaben | + |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron N6211 und Xeon E-2324G integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 1 |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Celeron N6211 und Xeon E-2324G integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Unterstützung der 4K-Auflösung | keine Angaben | + |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | keine Angaben | 4096 x 2160 @60 Hz |
Maximale Auflösung über eDP | keine Angaben | 5120 x 3200 @ 60 Hz |
Maximale Auflösung über DisplayPort | keine Angaben | 5120 x 3200 @ 60 Hz |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Celeron N6211 und Xeon E-2324G integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | keine Angaben | 12.1 |
OpenGL | keine Angaben | 4.5 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron N6211 und Xeon E-2324G unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 4.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 44 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron N6211 und Xeon E-2324G. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.40 | 6.34 |
Integrierte Graphiken | 1.19 | 3.93 |
Neuheit | 17 Juli 2022 | 8 September 2021 |
Kerne | 2 | 4 |
Threads | 2 | 4 |
Technologischer Prozess | 10 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 6 Watt | 65 Watt |
Celeron N6211 hat einen Altersvorsprung von 10 Monaten, ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 983.3% weniger Stromverbrauch.
Xeon E-2324G hingegen hat eine um 352.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, 230.3% schnellere integrierte GPU, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.
Der Xeon E-2324G ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron N6211 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Celeron N6211 für Desktops und Xeon E-2324G für Server und Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.