Celeron N5105 vs Core i7-11700F
Aggregierte Leistungsbewertung
i7-11700F übertrifft Celeron N5105 um satte 419%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron N5105 und Core i7-11700F sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1666 | 523 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.81 | 40.20 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Architektur-Codename | Jasper Lake (2021) | Rocket Lake (2021) |
| Veröffentlichungsdatum | 11 Januar 2021 (3 Jahre vor) | 16 März 2021 (3 Jahre vor) |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
i7-11700F hat ein 4863% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Celeron N5105.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron N5105 und Core i7-11700F: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron N5105 und Core i7-11700F, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 8 |
| Threads | 4 | 16 |
| Grundfrequenz | 2 GHz | 2.5 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.9 GHz | 4.9 GHz |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 80K (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 1.5 MB | 256K (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 4 MB | 16 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 105 °C | keine Angaben |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 72 °C |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | + |
| Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron N5105 und Core i7-11700F mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | BGA1338 | 1200 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron N5105 und Core i7-11700F unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| AVX | keine Angaben | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
Celeron N5105- und Core i7-11700F-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron N5105 und Core i7-11700F unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | keine Angaben | + |
| VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron N5105 und Core i7-11700F unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4 | DDR4-3200 |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 50 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | - | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron N5105 und Core i7-11700F integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron N5105 und Core i7-11700F unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 4.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 8 | 20 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron N5105 und Core i7-11700F. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Core i7-11700F übertrifft Celeron N5105 um 419% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
Core i7-11700F übertrifft Celeron N5105 um 419% in Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
Benchmark-Abdeckung: 41%
Core i7-11700F übertrifft Celeron N5105 um 349% in GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Benchmark-Abdeckung: 41%
Core i7-11700F übertrifft Celeron N5105 um 588% in GeekBench 5 Multi-Core.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 2.62 | 13.60 |
| Neuheit | 11 Januar 2021 | 16 März 2021 |
| Kerne | 4 | 8 |
| Threads | 4 | 16 |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 65 Watt |
Celeron N5105 hat ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 550% weniger Stromverbrauch.
i7-11700F hingegen hat eine um 419.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Monaten, und 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads.
Der Core i7-11700F ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron N5105 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron N5105 und Core i7-11700F haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
