Celeron N5095 vs U300

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Celeron N5095
2021
4 Kerne / 4 Threads, 15 Watt
2.67

U300 übertrifft Celeron N5095 um satte 103%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron N5095 und U300 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung17241178
Platz nach Beliebtheit30nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
SerieIntel Jasper Lakekeine Angaben
Leistungseffizienz16.238.99
Architektur-CodenameJasper Lake (2021)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum11 Januar 2021 (3 Jahre vor)1 Januar 2023 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron N5095 und U300: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron N5095 und U300, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne4keine Angaben
Threads46
Grundfrequenz2 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz2.9 GHz4.4 GHz
Gesamter L2-Cache1.5 MBkeine Angaben
Gesamter L3-Cache4 MB8 MB Intel® Smart Cache
Technologischer Prozess10 nmIntel 7 nm
Maximale Kerntemperatur105 °C100 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron N5095 und U300 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1338FCBGA1744
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt55 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron N5095 und U300 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
vPro-keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesskeine Angaben+
Smart Response-keine Angaben
GPIO+keine Angaben
Turbo Boost Max 3.0-keine Angaben
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

Celeron N5095- und U300-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDBkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
Identity Protection+-
SGX-keine Angaben
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron N5095 und U300 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron N5095 und U300 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267
Zulässiger Speicherraum16 GB96 GB
Anzahl der Speicherkanäle22

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron N5095 und U300 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel UHD GraphicsIntel® UHD Graphics for 13th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video++
Maximale Frequenz des Videokerns750 MHz1.1 GHz
Ausführungseinheiten1648

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron N5095 und U300 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren34
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Celeron N5095 und U300 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096x2160@60Hz4096 x 2304 @ 60Hz
Maximale Auflösung über eDP4096x2160@60Hz4096 x 2304 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPort4096x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron N5095 und U300 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron N5095 und U300 unterstützten Peripheriegeräte.

Anzahl der PCI-Linien820
USB-Revision2.0/3.2keine Angaben
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s2keine Angaben
Anzahl der USB-Anschlüsse14keine Angaben
Integrierte LAN-keine Angaben
UART+keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron N5095 und U300. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Celeron N5095 2.67
U300 5.42
+103%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron N5095 4080
U300 8299
+103%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.67 5.42
Neuheit 11 Januar 2021 1 Januar 2023
Threads 4 6
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 55 Watt

Celeron N5095 hat 266.7% weniger Stromverbrauch.

U300 hingegen hat eine um 103% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 50% mehr Threads.

Der U300 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron N5095 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Celeron N5095 für Desktops und U300 für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron N5095 und U300 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron N5095
Celeron N5095
Intel U300
U300

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.5 1436 Stimmen

Bewerte Celeron N5095 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 6 Stimmen

Bewerte U300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron N5095 und U300 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.