Celeron N5095 vs G6900T
Aggregierte Leistungsbewertung
Celeron N5095 übertrifft Celeron G6900T um minimale 4%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron N5095 und Celeron G6900T sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1745 | 1764 |
Platz nach Beliebtheit | 39 | nicht in den Top-100 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Serie | Intel Jasper Lake | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 16.21 | 6.68 |
Architektur-Codename | Jasper Lake (2021) | Alder Lake-S (2022) |
Veröffentlichungsdatum | 11 Januar 2021 (3 Jahre vor) | 4 Januar 2022 (2 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron N5095 und Celeron G6900T: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron N5095 und Celeron G6900T, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 2 |
Leistungsstarke Kerne | keine Angaben | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Grundfrequenz | 2 GHz | 2.8 GHz |
Maximale Frequenz | 2.9 GHz | 2.8 GHz |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 80K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 1.5 MB | 1.25 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 4 MB | 4 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 10 nm | Intel 7 nm |
Maximale Kerntemperatur | 105 °C | 100 °C |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron N5095 und Celeron G6900T mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1338 | FCLGA1700 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron N5095 und Celeron G6900T unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
vPro | - | keine Angaben |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
TSX | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | - | keine Angaben |
GPIO | + | keine Angaben |
Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
Deep Learning Boost | - | + |
Sicherheitstechnologien
Celeron N5095- und Celeron G6900T-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | + |
EDB | keine Angaben | + |
Secure Key | keine Angaben | + |
Identity Protection | + | - |
SGX | - | keine Angaben |
OS Guard | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron N5095 und Celeron G6900T unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron N5095 und Celeron G6900T unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 | DDR5-4800, DDR4-3200 |
Zulässiger Speicherraum | 16 GB | 128 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 76.8 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron N5095 und Celeron G6900T integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel UHD Graphics | Intel UHD Graphics 710 |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video HD | keine Angaben | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | 750 MHz | 1.3 GHz |
Ausführungseinheiten | 16 | 16 |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron N5095 und Celeron G6900T integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | 4 |
eDP | + | keine Angaben |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
MIPI-DSI | + | keine Angaben |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Celeron N5095 und Celeron G6900T integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Unterstützung der 4K-Auflösung | + | keine Angaben |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2160@60Hz | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Maximale Auflösung über eDP | 4096x2160@60Hz | 5120 x 3200 @ 120Hz |
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2160@60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Celeron N5095 und Celeron G6900T integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron N5095 und Celeron G6900T unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 5.0 and 4.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 8 | 20 |
USB-Revision | 2.0/3.2 | keine Angaben |
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s | 2 | keine Angaben |
Anzahl der USB-Anschlüsse | 14 | keine Angaben |
Integrierte LAN | - | keine Angaben |
UART | + | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron N5095 und Celeron G6900T. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 2.57 | 2.47 |
Integrierte Graphiken | 5.58 | 2.86 |
Neuheit | 11 Januar 2021 | 4 Januar 2022 |
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Celeron N5095 hat eine um 4% höhere Gesamtleistungsbewertung, 95.1% schnellere integrierte GPU, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und 133.3% weniger Stromverbrauch.
Celeron G6900T hingegen hat einen Altersvorsprung von 11 Monaten.
Wir können uns nicht zwischen Celeron N5095 und Celeron G6900T entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron N5095 und Celeron G6900T haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.