Celeron N4020 vs Ryzen 7 PRO 8845HS

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Celeron N4020
2019
2 Kerne / 2 Threads, 6 Watt
0.97
Ryzen 7 PRO 8845HS
2024
8 Kerne / 16 Threads, 45 Watt
18.38
+1795%

Ryzen 7 PRO 8845HS übertrifft Celeron N4020 um satte 1795%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron N4020 und Ryzen 7 PRO 8845HS sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2492326
Platz nach Beliebtheit94nicht in den Top-100
TypFür LaptopsServer
SerieIntel Gemini Lakekeine Angaben
Leistungseffizienz15.3038.65
Architektur-CodenameGemini Lake Refresh (2019)Hawk Point (2024)
Veröffentlichungsdatum4 November 2019 (5 Jahre vor)16 April 2024 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron N4020 und Ryzen 7 PRO 8845HS: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron N4020 und Ryzen 7 PRO 8845HS, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne28
Threads216
Grundfrequenz1.1 GHz3.8 GHz
Maximale Frequenz2.8 GHz5.1 GHz
Geschwindigkeit des Reifens15 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cachekeine Angaben64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache4 MB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache4 MB16 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm4 nm
Die-Größekeine Angaben178 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben25,000 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron N4020 und Ryzen 7 PRO 8845HS mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1090FP7
Leistungsaufnahme (TDP)6 Watt45 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron N4020 und Ryzen 7 PRO 8845HS unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2keine Angaben
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shift-keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Smart Response-keine Angaben
GPIO+keine Angaben
Turbo Boost Max 3.0-keine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Celeron N4020- und Ryzen 7 PRO 8845HS-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEkeine Angaben
OS Guard+keine Angaben
Anti-Theft-keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron N4020 und Ryzen 7 PRO 8845HS unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron N4020 und Ryzen 7 PRO 8845HS unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR5
Zulässiger Speicherraum8 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron N4020 und Ryzen 7 PRO 8845HS integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel UHD Graphics 600AMD Radeon 780M
Videospeicherkapazität8 GBkeine Angaben
Quick Sync Video+-
Maximale Frequenz des Videokerns650 MHzkeine Angaben
Ausführungseinheiten12keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron N4020 und Ryzen 7 PRO 8845HS integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Celeron N4020 und Ryzen 7 PRO 8845HS integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096x2160@30Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über eDP4096x2160@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort4096x2160@60Hzkeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron N4020 und Ryzen 7 PRO 8845HS integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12keine Angaben
OpenGL4.4keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron N4020 und Ryzen 7 PRO 8845HS unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.04.0
Anzahl der PCI-Linien620
USB-Revision2.0/3.0keine Angaben
Gesamtzahl der SATA-Ports 2keine Angaben
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s2keine Angaben
Anzahl der USB-Anschlüsse8keine Angaben
Integrierte LAN-keine Angaben
UART+keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron N4020 und Ryzen 7 PRO 8845HS. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Celeron N4020 0.97
Ryzen 7 PRO 8845HS 18.38
+1795%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron N4020 1547
Ryzen 7 PRO 8845HS 29199
+1787%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.97 18.38
Integrierte Graphiken 0.87 18.32
Neuheit 4 November 2019 16 April 2024
Kerne 2 8
Threads 2 16
Technologischer Prozess 14 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 6 Watt 45 Watt

Celeron N4020 hat 650% weniger Stromverbrauch.

Ryzen 7 PRO 8845HS hingegen hat eine um 1794.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, 2005.7% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, und ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Ryzen 7 PRO 8845HS ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron N4020 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Celeron N4020 für Laptops und Ryzen 7 PRO 8845HS für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron N4020 und Ryzen 7 PRO 8845HS haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron N4020
Celeron N4020
AMD Ryzen 7 PRO 8845HS
Ryzen 7 PRO 8845HS

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3 1799 Stimmen

Bewerte Celeron N4020 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 14 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 PRO 8845HS auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron N4020 und Ryzen 7 PRO 8845HS stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.