Celeron N4000C vs A10 Micro-6700T

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Celeron N4000C
2019
2 Kerne / 2 Threads, 6 Watt
0.89
A10 Micro-6700T
2014
4 Kerne / 4 Threads, 4 Watt
0.90
+1.1%

A10 Micro-6700T übertrifft Celeron N4000C um minimale 1%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron N4000C und A10 Micro-6700T sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung25612553
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Seriekeine AngabenAMD A-Series
Leistungseffizienz14.0418.93
Architektur-Codenamekeine AngabenMullins (2014)
Veröffentlichungsdatum1 April 2019 (5 Jahre vor)29 April 2014 (10 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron N4000C und A10 Micro-6700T: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron N4000C und A10 Micro-6700T, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne24
Threads24
Grundfrequenz1.1 GHz1.2 GHz
Maximale Frequenz2.6 GHz2.2 GHz
Gesamter L2-Cachekeine Angaben2048 KB
Gesamter L3-Cache4 MBkeine Angaben
Technologischer Prozess14 nm28 nm
Maximale Kerntemperatur105 deg Ckeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron N4000C und A10 Micro-6700T mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketFCBGA1090FT3b
Leistungsaufnahme (TDP)6 Watt4.5 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron N4000C und A10 Micro-6700T unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.286x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
vPro-keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shift-keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Smart Response-keine Angaben
GPIO+keine Angaben
Turbo Boost Max 3.0-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Celeron N4000C- und A10 Micro-6700T-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEkeine Angaben
OS Guard+keine Angaben
Anti-Theft-keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron N4000C und A10 Micro-6700T unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben
IOMMU 2.0-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron N4000C und A10 Micro-6700T unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/sDDR3-1333
Zulässiger Speicherraum8 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle21

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron N4000C und A10 Micro-6700T integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel UHD Graphics 600AMD Radeon R6 Graphics
Videospeicherkapazität8 GBkeine Angaben
Quick Sync Video+-
Enduro-+
Umschaltbare Grafik-+
UVD-+
VCE-+
Maximale Frequenz des Videokerns650 MHzkeine Angaben
Ausführungseinheiten12keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron N4000C und A10 Micro-6700T integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben
eDP+keine Angaben
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI+keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Celeron N4000C und A10 Micro-6700T integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron N4000C und A10 Micro-6700T integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12DirectX® 12
OpenGL4.4keine Angaben
Vulkan-+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron N4000C und A10 Micro-6700T unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.02.0
Anzahl der PCI-Linien6keine Angaben
USB-Revision2.0/3.0keine Angaben
Gesamtzahl der SATA-Ports 2keine Angaben
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s2keine Angaben
Anzahl der USB-Anschlüsse8keine Angaben
Integrierte LAN-keine Angaben
UART+keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron N4000C und A10 Micro-6700T. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Celeron N4000C 0.89
A10 Micro-6700T 0.90
+1.1%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron N4000C 1406
A10 Micro-6700T 1426
+1.4%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.89 0.90
Neuheit 1 April 2019 29 April 2014
Kerne 2 4
Threads 2 4
Technologischer Prozess 14 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 6 Watt 4 Watt

Celeron N4000C hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

A10 Micro-6700T hingegen hat eine um 1.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und 50% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Celeron N4000C und A10 Micro-6700T entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron N4000C und A10 Micro-6700T haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron N4000C
Celeron N4000C
AMD A10 Micro-6700T
A10 Micro-6700T

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.3 37 Stimmen

Bewerte Celeron N4000C auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 Stimme

Bewerte A10 Micro-6700T auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron N4000C und A10 Micro-6700T stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.