Celeron N2807 vs Ultra 7 268V

Kumulative Leistungsbewertung

Celeron N2807
2014
2 Kerne / 2 Threads, 4 Watt
0.30
Core Ultra 7 268V
2024
8 Kerne / 8 Threads, 17 Watt
12.60
+4100%

Core Ultra 7 268V übertrifft Celeron N2807 um satte 4100%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron N2807 und Core Ultra 7 268V sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung3166637
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Celeronkeine Angaben
Leistungseffizienz7.1470.59
Architektur-CodenameBay Trail-M (2013−2014)Lunar Lake (2024)
Veröffentlichungsdatum23 Februar 2014 (11 Jahre vor)24 September 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$107keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron N2807 und Core Ultra 7 268V: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron N2807 und Core Ultra 7 268V, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne28
Leistungsstarke Kernekeine Angaben4
Low Power Efficient-Kernekeine Angaben4
Threads28
Grundfrequenz1.58 GHz2.2 GHz
Maximale Frequenz2.16 GHz5 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben37 MHz
Gesamter L1-Cache56K (per core)192 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)2.5 MB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB12 MB (shared)
Technologischer Prozess22 nm3 nm
Maximale Kerntemperatur105 °C100 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron N2807 und Core Ultra 7 268V mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1170FCBGA2833
Leistungsaufnahme (TDP)4.3 Watt17 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron N2807 und Core Ultra 7 268V unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology--
TSX-+
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Smart Connect+keine Angaben
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben+
RST-keine Angaben
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Sicherheitstechnologien

Celeron N2807- und Core Ultra 7 268V-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDB++
Secure Key++
OS Guardkeine Angaben+
Anti-Theft-keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron N2807 und Core Ultra 7 268V unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d-+
VT-x++
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron N2807 und Core Ultra 7 268V unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR5
Zulässiger Speicherraum4 GB32 GB
Anzahl der Speicherkanäle12

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron N2807 und Core Ultra 7 268V integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen Sie Arc Graphics 140V und HD Graphics
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel Arc Graphics 140V
Quick Sync Video++
Maximale Frequenz des Videokerns750 MHz2 GHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron N2807 und Core Ultra 7 268V integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren23

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Celeron N2807 und Core Ultra 7 268V integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben3840x2400 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron N2807 und Core Ultra 7 268V integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12.2
OpenGLkeine Angaben4.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron N2807 und Core Ultra 7 268V unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.05.0
Anzahl der PCI-Linien44
PCI-Unterstützungkeine Angaben5.0 and 4.0
USB-Revision3.0 and 2.0keine Angaben
Gesamtzahl der SATA-Ports 2keine Angaben
Anzahl der USB-Anschlüsse5keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron N2807 und Core Ultra 7 268V. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Celeron N2807 0.30
Ultra 7 268V 12.60
+4100%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron N2807 482
Ultra 7 268V 20208
+4093%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.30 12.60
Integrierte Graphiken 0.67 11.62
Neuheit 23 Februar 2014 24 September 2024
Kerne 2 8
Threads 2 8
Technologischer Prozess 22 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 4 Watt 17 Watt

Celeron N2807 hat 325% weniger Stromverbrauch.

Ultra 7 268V hingegen hat eine um 4100% höhere Gesamtleistungsbewertung, 1634.3% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 633.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Core Ultra 7 268V ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron N2807 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron N2807
Celeron N2807
Intel Core Ultra 7 268V
Core Ultra 7 268V

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.5 38 Stimmen

Bewerte Celeron N2807 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 9 Stimmen

Bewerte Core Ultra 7 268V auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Celeron N2807 und Core Ultra 7 268V mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.