Celeron N2806 vs Atom N2600

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Celeron N2806
2013
2 Kerne / 2 Threads, 4 Watt
0.31
+55%
Atom N2600
2011
2 Kerne / 4 Threads, 3 Watt
0.20

Celeron N2806 übertrifft Atom N2600 um beeindruckende 55%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron N2806 und Atom N2600 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung31083233
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel CeleronIntel Atom
Leistungseffizienz7.334.73
Architektur-CodenameBay Trail-M (2013−2014)Cedarview-M (2011−2012)
Veröffentlichungsdatum1 Dezember 2013 (11 Jahre vor)1 Dezember 2011 (13 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$107$47

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron N2806 und Atom N2600: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron N2806 und Atom N2600, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads24
Grundfrequenz1.6 GHz1.6 GHz
Maximale Frequenz2 GHz1.6 GHz
Gesamter L1-Cache56K (per core)64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)512K (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess22 nm32 nm
Die-Größekeine Angaben66 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben176 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron N2806 und Atom N2600 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1170FCBGA559
Leistungsaufnahme (TDP)4.5 Watt3.5 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron N2806 und Atom N2600 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingkeine Angaben-
Smart Connect+keine Angaben
RST-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Celeron N2806- und Atom N2600-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDB++
Anti-Theft-keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron N2806 und Atom N2600 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d--
VT-x+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron N2806 und Atom N2600 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3
Zulässiger Speicherraum4 GB2.44 GB
Anzahl der Speicherkanäle11

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron N2806 und Atom N2600 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 (400 MHz)
Maximale Frequenz des Videokerns756 MHzkeine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron N2806 und Atom N2600 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren2keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron N2806 und Atom N2600 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien4keine Angaben
USB-Revision3.0 and 2.0keine Angaben
Gesamtzahl der SATA-Ports 2keine Angaben
Anzahl der USB-Anschlüsse5keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron N2806 und Atom N2600. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Celeron N2806 0.31
+55%
Atom N2600 0.20

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron N2806 489
+54.7%
Atom N2600 316

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Celeron N2806 1195
+47.2%
Atom N2600 812

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.31 0.20
Neuheit 1 Dezember 2013 1 Dezember 2011
Threads 2 4
Technologischer Prozess 22 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 4 Watt 3 Watt

Celeron N2806 hat eine um 55% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 45.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Atom N2600 hingegen hat 100% mehr Threads, und 33.3% weniger Stromverbrauch.

Der Celeron N2806 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom N2600 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron N2806 und Atom N2600 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron N2806
Celeron N2806
Intel Atom N2600
Atom N2600

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 28 Stimmen

Bewerte Celeron N2806 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 184 Stimmen

Bewerte Atom N2600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron N2806 und Atom N2600 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.