Celeron M U3400 vs Pentium B960

Kumulative Leistungsbewertung

Celeron M U3400
2010
2 Kerne / 2 Threads, 18 Watt
0.29
Pentium B960
2011
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.62
+114%

Pentium B960 übertrifft Celeron M U3400 um satte 114%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron M U3400 und Pentium B960 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung31772846
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Celeron MIntel Pentium
Leistungseffizienz1.531.69
Architektur-CodenameArrandale (2010−2011)Sandy Bridge (2011−2013)
Veröffentlichungsdatum24 Mai 2010 (14 Jahre vor)2 Oktober 2011 (13 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$134

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron M U3400 und Pentium B960: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron M U3400 und Pentium B960, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Grundfrequenzkeine Angaben2.2 GHz
Maximale Frequenz1.06 GHz2.2 GHz
Bus-Typkeine AngabenDMI 2.0
Geschwindigkeit des Reifens2500 MHz4 × 5 GT/s
Multiplikatorkeine Angaben22
Gesamter L1-Cachekeine Angaben64K (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB256K (per core)
Gesamter L3-Cache2 MB2 MB (shared)
Technologischer Prozess32 nm32 nm
Die-Größe81+114 mm2131 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °C85 °C
Anzahl der Transistoren382+177 Million504 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron M U3400 und Pentium B960 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1 (Uniprocessor)
SocketBGA1288FCPGA988,PGA988
Leistungsaufnahme (TDP)18 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron M U3400 und Pentium B960 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFikeine Angaben-
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switchingkeine Angaben-
FDIkeine Angaben+
Fast Memory Access++

Sicherheitstechnologien

Celeron M U3400- und Pentium B960-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDB++
Anti-Theftkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron M U3400 und Pentium B960 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben-
VT-x+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron M U3400 und Pentium B960 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben16 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben21.335 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron M U3400 und Pentium B960 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1.1 GHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron M U3400 und Pentium B960 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben2
eDPkeine Angaben+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOkeine Angaben+
CRTkeine Angaben+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron M U3400 und Pentium B960 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben16

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron M U3400 und Pentium B960. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Celeron M U3400 0.29
Pentium B960 0.62
+114%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Celeron M U3400 1205
Pentium B960 2851
+137%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Celeron M U3400 2317
Pentium B960 5500
+137%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Celeron M U3400 988
Pentium B960 2231
+126%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Celeron M U3400 62.2
Pentium B960 33.48
+85.8%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.29 0.62
Neuheit 24 Mai 2010 2 Oktober 2011
Leistungsaufnahme (TDP) 18 Watt 35 Watt

Celeron M U3400 hat 94.4% weniger Stromverbrauch.

Pentium B960 hingegen hat eine um 113.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 1 Jahr.

Der Pentium B960 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron M U3400 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron M U3400
Celeron M U3400
Intel Pentium B960
Pentium B960

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.8 4 Stimmen

Bewerte Celeron M U3400 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 549 Stimmen

Bewerte Pentium B960 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Celeron M U3400 und Pentium B960 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.