Celeron M P4500 vs Ryzen Embedded V1500B
Aggregierte Leistungsbewertung
Ryzen Embedded V1500B übertrifft Celeron M P4500 um satte 371%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron M P4500 und Ryzen Embedded V1500B sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2794 | 1664 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Intel Celeron M | AMD Ryzen Embedded |
Leistungseffizienz | 1.68 | 17.27 |
Architektur-Codename | Arrandale (2010−2011) | Zen (2017−2020) |
Veröffentlichungsdatum | 1 April 2010 (14 Jahre vor) | keine Angaben |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $86 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron M P4500 und Ryzen Embedded V1500B: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron M P4500 und Ryzen Embedded V1500B, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 4 |
Threads | 2 | 8 |
Maximale Frequenz | 1.86 GHz | 2.2 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 2500 MHz | keine Angaben |
Multiplikator | keine Angaben | 22 |
Gesamter L1-Cache | 128 KB | 384 KB |
Gesamter L2-Cache | 512 KB | 2 MB |
Gesamter L3-Cache | 2 MB | 4 MB |
Technologischer Prozess | 32 nm | 14 nm |
Die-Größe | 81+114 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | 90 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 382+177 Million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron M P4500 und Ryzen Embedded V1500B mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Socket | PGA988 | keine Angaben |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 16 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron M P4500 und Ryzen Embedded V1500B unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron M P4500 und Ryzen Embedded V1500B unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron M P4500 und Ryzen Embedded V1500B unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | keine Angaben | DDR4-2400 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 32 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 38.397 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.62 | 2.92 |
Kerne | 2 | 4 |
Threads | 2 | 8 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 16 Watt |
Ryzen Embedded V1500B hat eine um 371% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 118.8% weniger Stromverbrauch.
Der Ryzen Embedded V1500B ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron M P4500 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron M P4500 und Ryzen Embedded V1500B haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.