Celeron M 925 vs Atom E645CT
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron M 925 und Atom E645CT sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Intel Celeron M | keine Angaben |
Architektur-Codename | Penryn (2008−2011) | Stellarton (2010) |
Veröffentlichungsdatum | 1 Januar 2011 (13 Jahre vor) | 22 November 2010 (13 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $70 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron M 925 und Atom E645CT: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron M 925 und Atom E645CT, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 1 | 1 |
Threads | 1 | 2 |
Maximale Frequenz | 2.3 GHz | 1 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 800 MHz | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 1 MB | 512 KB (per core) |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 0 KB |
Technologischer Prozess | 45 nm | 45 nm |
Die-Größe | 107 mm2 | 26 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 105 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 410 Million | 47 million |
64-Bit-Unterstützung | + | - |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron M 925 und Atom E645CT mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
Socket | PGA478 | Intel BGA1466 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 4 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron M 925 und Atom E645CT unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron M 925 und Atom E645CT unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | keine Angaben | DDR2 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron M 925 und Atom E645CT integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | Intel GMA 600 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 1 Januar 2011 | 22 November 2010 |
Threads | 1 | 2 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 4 Watt |
Celeron M 925 hat einen Altersvorsprung von 1 Monat.
Atom E645CT hingegen hat 100% mehr Threads, und 775% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Celeron M 925 und Atom E645CT entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron M 925 und Atom E645CT haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.