Celeron M 575 vs B820

Kumulative Leistungsbewertung

Celeron M 575
2008
1 Kern / 1 Thread, 31 Watt
0.25
Celeron B820
2012
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.50
+100%

Celeron B820 übertrifft Celeron M 575 um satte 100%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron M 575 und Celeron B820 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung32232940
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Celeron MIntel Celeron
Leistungseffizienz0.771.36
Architektur-CodenameMerom (2006−2008)Sandy Bridge (2011−2013)
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2008 (16 Jahre vor)1 Juli 2012 (12 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$86$86

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron M 575 und Celeron B820: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron M 575 und Celeron B820, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne12
Threads12
Grundfrequenzkeine Angaben1.7 GHz
Maximale Frequenz2 GHz1.7 GHz
Bus-Typkeine AngabenDMI 2.0
Geschwindigkeit des Reifens667 MHz4 × 5 GT/s
Multiplikatorkeine Angaben17
Gesamter L1-Cachekeine Angaben64K (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB256K (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben2 MB (shared)
Technologischer Prozess65 nm32 nm
Die-Größe143 mm2131 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C100 °C
Anzahl der Transistoren291 Million504 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron M 575 und Celeron B820 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1 (Uniprocessor)
SocketPPGA478FCPGA988,PGA988
Leistungsaufnahme (TDP)31 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron M 575 und Celeron B820 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
My WiFikeine Angaben-
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesskeine Angaben+
Demand Based Switchingkeine Angaben-
FDIkeine Angaben+
Fast Memory Accesskeine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Celeron M 575- und Celeron B820-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+
Anti-Theftkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron M 575 und Celeron B820 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben-
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron M 575 und Celeron B820 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR3
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben16 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben21.335 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron M 575 und Celeron B820 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1.05 GHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron M 575 und Celeron B820 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben2
eDPkeine Angaben+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOkeine Angaben+
CRTkeine Angaben+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron M 575 und Celeron B820 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben16

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.25 0.50
Neuheit 1 Juni 2008 1 Juli 2012
Kerne 1 2
Threads 1 2
Technologischer Prozess 65 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 31 Watt 35 Watt

Celeron M 575 hat 12.9% weniger Stromverbrauch.

Celeron B820 hingegen hat eine um 100% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 103.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Celeron B820 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron M 575 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron M 575
Celeron M 575
Intel Celeron B820
Celeron B820

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 10 Stimmen

Bewerte Celeron M 575 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 143 Stimmen

Bewerte Celeron B820 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Celeron M 575 und Celeron B820 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.