Celeron M 560 vs Xeon 6979P
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron M 560 und Xeon 6979P sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3079 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Server |
| Serie | Intel Celeron M | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 1.07 | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Merom (2006−2008) | Granite Rapids (2024) |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Mai 2008 (16 Jahre vor) | 24 September 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron M 560 und Xeon 6979P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron M 560 und Xeon 6979P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 120 |
| Threads | 1 | 240 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 2.1 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.13 GHz | 3.9 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 533 MHz | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB | 112 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB | 2 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 504 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 5 nm |
| Die-Größe | 143 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | keine Angaben |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 80 °C |
| Anzahl der Transistoren | 291 Million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron M 560 und Xeon 6979P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 2 |
| Socket | PPGA478 | 7529 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 30 Watt | 500 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron M 560 und Xeon 6979P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
| TSX | - | + |
Sicherheitstechnologien
Celeron M 560- und Xeon 6979P-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron M 560 und Xeon 6979P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | keine Angaben | + |
| VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron M 560 und Xeon 6979P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron M 560 und Xeon 6979P integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron M 560 und Xeon 6979P unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 5.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 96 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 1 Mai 2008 | 24 September 2024 |
| Kerne | 1 | 120 |
| Threads | 1 | 240 |
| Technologischer Prozess | 65 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 30 Watt | 500 Watt |
Celeron M 560 hat 1566.7% weniger Stromverbrauch.
Xeon 6979P hingegen hat einen Altersvorsprung von 16 Jahren, 11900% mehr physische Kerne und 23900% mehr Threads, und ein 1200% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Celeron M 560 und Xeon 6979P entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Celeron M 560 für Laptops und Xeon 6979P für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron M 560 und Xeon 6979P haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
