Celeron M 550 vs C-50

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Celeron M 550
1 Kern / 1 Thread, 30 Watt
0.29
+81.3%

Celeron M 550 übertrifft C-50 um beeindruckende 81%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron M 550 und C-50 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung31243288
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieCeleron MAMD C-Series
Leistungseffizienz0.911.68
Architektur-CodenameMerom (2006−2008)Ontario (2011−2012)
Veröffentlichungsdatumkeine Angaben4 Januar 2011 (13 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron M 550 und C-50: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron M 550 und C-50, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne12
Threads12
Maximale Frequenz2 GHz1 GHz
Geschwindigkeit des Reifens533 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cachekeine Angaben64K (per core)
Gesamter L2-Cachekeine Angaben512K (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben0 KB
Technologischer Prozess65 nm40 nm
Die-Größekeine Angaben75 mm2
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron M 550 und C-50 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
Socketkeine AngabenFT1 BGA 413-Ball
Leistungsaufnahme (TDP)30 Watt9 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron M 550 und C-50 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron M 550 und C-50 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron M 550 und C-50 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR3 Single-channel

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron M 550 und C-50 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon HD 6250

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron M 550 und C-50. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Celeron M 550 0.29
+81.3%
C-50 0.16

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron M 550 465
+78.2%
C-50 261

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Celeron M 550 1834
+177%
C-50 661

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Celeron M 550 877
+38%
C-50 636

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.29 0.16
Kerne 1 2
Threads 1 2
Technologischer Prozess 65 nm 40 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 30 Watt 9 Watt

Celeron M 550 hat eine um 81.3% höhere Gesamtleistungsbewertung.

C-50 hingegen hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 62.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 233.3% weniger Stromverbrauch.

Der Celeron M 550 ist unsere empfohlene Wahl, da er den C-50 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron M 550 und C-50 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron M 550
Celeron M 550
AMD C-50
C-50

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 28 Stimmen

Bewerte Celeron M 550 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 269 Stimmen

Bewerte C-50 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron M 550 und C-50 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.