Celeron M 380 vs N4120

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Celeron M 380
1 Kern / 1 Thread, 21 Watt
0.17
Celeron N4120
2019
4 Kerne / 4 Threads, 6 Watt
1.57
+824%

Celeron N4120 übertrifft Celeron M 380 um satte 824%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron M 380 und Celeron N4120 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung32862119
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieCeleron MIntel Gemini Lake
Leistungseffizienz0.7724.76
Architektur-CodenameDothan (2004−2005)Gemini Lake Refresh (2019)
Veröffentlichungsdatumkeine Angaben4 November 2019 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron M 380 und Celeron N4120: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron M 380 und Celeron N4120, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne14
Threads14
Grundfrequenz1.6 GHz1.1 GHz
Maximale Frequenz1.6 GHz2.6 GHz
Geschwindigkeit des Reifens400 MHzkeine Angaben
Gesamter L2-Cachekeine Angaben4 MB
Gesamter L3-Cache1 MB L2 KB4 MB
Technologischer Prozess90 nm14 nm
Maximale Kerntemperatur100 °C105 °C
64-Bit-Unterstützung-+
Kompatibilität mit Windows 11-+
Zulässige Kernspannung1.004V-1.292Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron M 380 und Celeron N4120 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketPPGA478, H-PBGA479FCBGA1090
Leistungsaufnahme (TDP)21 Watt6 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron M 380 und Celeron N4120 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shiftkeine Angaben-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsekeine Angaben-
Demand Based Switching-keine Angaben
PAE32 Bitkeine Angaben
GPIOkeine Angaben+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben-
FSB-Parität-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Celeron M 380- und Celeron N4120-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB++
Secure Keykeine Angaben+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXkeine AngabenYes with Intel® ME
OS Guardkeine Angaben+
Anti-Theftkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron M 380 und Celeron N4120 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-x-+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron M 380 und Celeron N4120 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR4
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben8 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron M 380 und Celeron N4120 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel UHD Graphics 600
Videospeicherkapazitätkeine Angaben8 GB
Quick Sync Video-+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben700 MHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben12

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron M 380 und Celeron N4120 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3
eDPkeine Angaben+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIkeine Angaben+

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Celeron M 380 und Celeron N4120 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösungkeine Angaben+
Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096x2160@30Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben4096x2160@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben4096x2160@60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron M 380 und Celeron N4120 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12
OpenGLkeine Angaben4.4

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron M 380 und Celeron N4120 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben6
USB-Revisionkeine Angaben2.0/3.0
Gesamtzahl der SATA-Ports keine Angaben2
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/skeine Angaben2
Anzahl der USB-Anschlüssekeine Angaben8
Integrierte LANkeine Angaben-
UARTkeine Angaben+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron M 380 und Celeron N4120. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Celeron M 380 0.17
Celeron N4120 1.57
+824%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Celeron M 380 111
Celeron N4120 17.56
+532%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.17 1.57
Kerne 1 4
Threads 1 4
Technologischer Prozess 90 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 21 Watt 6 Watt

Celeron N4120 hat eine um 823.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, ein 542.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 250% weniger Stromverbrauch.

Der Celeron N4120 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron M 380 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron M 380 und Celeron N4120 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron M 380
Celeron M 380
Intel Celeron N4120
Celeron N4120

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.6 9 Stimmen

Bewerte Celeron M 380 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 517 Stimmen

Bewerte Celeron N4120 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron M 380 und Celeron N4120 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.