Celeron M 340 vs Ultra 5 236V
Aggregierte Leistungsbewertung
Core Ultra 5 236V übertrifft Celeron M 340 um satte 9536%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron M 340 und Core Ultra 5 236V sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 3331 | 558 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Celeron M | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 0.63 | 75.10 |
Architektur-Codename | Banias (2003) | Lunar Lake (2024) |
Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | 24 September 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron M 340 und Core Ultra 5 236V: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron M 340 und Core Ultra 5 236V, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 1 | 8 |
Leistungsstarke Kerne | keine Angaben | 4 |
Low Power Efficient-Kerne | keine Angaben | 4 |
Threads | 1 | 8 |
Grundfrequenz | 1.5 GHz | 2.1 GHz |
Maximale Frequenz | 1.5 GHz | 4.7 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 400 MHz | 37 MHz |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 192 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 2.5 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 512 KB L2 | 8 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 130 nm | 3 nm |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 100 °C |
64-Bit-Unterstützung | - | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Zulässige Kernspannung | 1.356V | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron M 340 und Core Ultra 5 236V mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
Socket | PPGA478 | FCBGA2833 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 24.5 Watt | 17 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron M 340 und Core Ultra 5 236V unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Speed Shift | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | - | - |
TSX | - | + |
Idle States | - | keine Angaben |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | - | keine Angaben |
PAE | 32 Bit | keine Angaben |
Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | - |
FSB-Parität | - | keine Angaben |
Deep Learning Boost | - | + |
Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Sicherheitstechnologien
Celeron M 340- und Core Ultra 5 236V-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | + |
EDB | - | + |
Secure Key | keine Angaben | + |
OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron M 340 und Core Ultra 5 236V unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | - | + |
EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron M 340 und Core Ultra 5 236V unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | keine Angaben | DDR5 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 16 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron M 340 und Core Ultra 5 236V integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | Intel Arc Graphics 130V |
Quick Sync Video | - | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | keine Angaben | 1.85 GHz |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron M 340 und Core Ultra 5 236V integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 3 |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Celeron M 340 und Core Ultra 5 236V integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | keine Angaben | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
Maximale Auflösung über eDP | keine Angaben | 3840x2400 @ 120Hz |
Maximale Auflösung über DisplayPort | keine Angaben | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Celeron M 340 und Core Ultra 5 236V integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | keine Angaben | 12.2 |
OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron M 340 und Core Ultra 5 236V unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 4 |
PCI-Unterstützung | keine Angaben | 5.0 and 4.0 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.14 | 13.49 |
Kerne | 1 | 8 |
Threads | 1 | 8 |
Technologischer Prozess | 130 nm | 3 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 24 Watt | 17 Watt |
Ultra 5 236V hat eine um 9535.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, 700% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, ein 4233.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 41.2% weniger Stromverbrauch.
Der Core Ultra 5 236V ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron M 340 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron M 340 und Core Ultra 5 236V haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.