Celeron M 330 vs Pentium M 770
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron M 330 und Pentium M 770 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Celeron M | Pentium M |
Architektur-Codename | Banias (2003) | Dothan (2004−2005) |
Veröffentlichungsdatum | keine Angaben (2024 Jahre vor) | 19 Januar 2005 (19 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron M 330 und Pentium M 770: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron M 330 und Pentium M 770, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 1 | 1 |
Threads | 1 | 1 |
Grundfrequenz | 1.4 GHz | 2.13 GHz |
Maximale Frequenz | 1.4 GHz | 0.01 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 400 MHz | 533 MHz |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 32 KB |
Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 2 MB |
Gesamter L3-Cache | 512 KB L2 | 0 KB |
Technologischer Prozess | 130 nm | 90 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 87 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 100 °C |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 144 million |
64-Bit-Unterstützung | - | - |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Zulässige Kernspannung | 1.356V | 1.26V-1.372V |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron M 330 und Pentium M 770 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
Socket | PPGA478 | PPGA478, H-PBGA479 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 24.5 Watt | 27 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron M 330 und Pentium M 770 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | - | - |
Demand Based Switching | - | - |
PAE | 32 Bit | 32 Bit |
FSB-Parität | - | - |
Sicherheitstechnologien
Celeron M 330- und Pentium M 770-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | - |
EDB | - | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron M 330 und Pentium M 770 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-x | - | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron M 330 und Pentium M 770 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | keine Angaben | DDR2 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron M 330 und Pentium M 770 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | On certain motherboards (Chipset feature) |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Technologischer Prozess | 130 nm | 90 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 24 Watt | 27 Watt |
Celeron M 330 hat 12.5% weniger Stromverbrauch.
Pentium M 770 hingegen hat ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Celeron M 330 und Pentium M 770 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron M 330 und Pentium M 770 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.