Celeron M 320 vs Ryzen 7 2800H

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron M 320 und Ryzen 7 2800H sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertet1183
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieCeleron MAMD Ryzen 7
Architektur-CodenameBanias (2003)Raven Ridge (Zen) (2018)
Veröffentlichungsdatumkeine Angaben10 September 2018 (6 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron M 320 und Ryzen 7 2800H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron M 320 und Ryzen 7 2800H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne14
Threads18
Grundfrequenz1.3 GHz3.4 GHz
Maximale Frequenz1.3 GHz3.3 GHz
Geschwindigkeit des Reifens400 MHzkeine Angaben
Multiplikatorkeine Angaben33
Gesamter L1-Cachekeine Angaben384 KB
Gesamter L2-Cachekeine Angaben2 MB
Gesamter L3-Cache512 KB L2 Cache4 MB
Technologischer Prozess130 nm14 nm
Die-Größekeine Angaben209.78 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C95 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben4950 Million
64-Bit-Unterstützung-+
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannung1.356Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron M 320 und Ryzen 7 2800H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1 (Uniprocessor)
SocketH-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478FP5
Leistungsaufnahme (TDP)24.5 Watt45 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron M 320 und Ryzen 7 2800H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States-keine Angaben
Demand Based Switching-keine Angaben
PAE32 Bitkeine Angaben
FSB-Parität-keine Angaben
StatusDiscontinuedkeine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Celeron M 320- und Ryzen 7 2800H-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT-keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron M 320 und Ryzen 7 2800H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-x-keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron M 320 und Ryzen 7 2800H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR4
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben32 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben51.196 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron M 320 und Ryzen 7 2800H integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon RX Vega 11

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron M 320 und Ryzen 7 2800H unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben12

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 1 4
Threads 1 8
Technologischer Prozess 130 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 24 Watt 45 Watt

Celeron M 320 hat 87.5% weniger Stromverbrauch.

Ryzen 7 2800H hingegen hat 300% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, und ein 828.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Celeron M 320 und Ryzen 7 2800H entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron M 320 und Ryzen 7 2800H haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron M 320
Celeron M 320
AMD Ryzen 7 2800H
Ryzen 7 2800H

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Celeron M 320 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 13 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 2800H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron M 320 und Ryzen 7 2800H stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.