Celeron J4125 vs Processor U300

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron J4125 und Processor U300 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1978nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit5.62keine Angaben
TypDesktop-Für Laptops
Seriekeine AngabenIntel Raptor Lake-U
Leistungseffizienz17.60keine Angaben
Architektur-CodenameGemini Lake Refresh (2019)Raptor Lake-U (2023)
Veröffentlichungsdatum4 November 2019 (5 Jahre vor)4 Januar 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$107$193

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron J4125 und Processor U300: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron J4125 und Processor U300, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne45
Threads46
Grundfrequenz2 GHz1.2 GHz
Maximale Frequenz2.7 GHz4.4 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben55 MHz
Gesamter L1-Cache56 KB (per core)80K (per core)
Gesamter L2-Cache4 MB (shared)1.25 MB (per core)
Gesamter L3-Cache4 MB8 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm10 nm
Die-Größe93 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur105 °C100 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron J4125 und Processor U300 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1090Intel BGA 1744
Leistungsaufnahme (TDP)10 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron J4125 und Processor U300 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2keine Angaben
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
TSX-+
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Smart Response-keine Angaben
GPIO+keine Angaben
Turbo Boost Max 3.0-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Celeron J4125- und Processor U300-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEkeine Angaben
OS Guard+keine Angaben
Anti-Theft-keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron J4125 und Processor U300 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron J4125 und Processor U300 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR4, DDR5 Dual-channel
Zulässiger Speicherraum8 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron J4125 und Processor U300 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
Intel UHD Graphics 600Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
Videospeicherkapazität8 GBkeine Angaben
Quick Sync Video+-
Maximale Frequenz des Videokerns750 MHzkeine Angaben
Ausführungseinheiten12keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron J4125 und Processor U300 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Celeron J4125 und Processor U300 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096x2160@30Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über eDP4096x2160@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort4096x2160@60Hzkeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron J4125 und Processor U300 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12keine Angaben
OpenGL4.4keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron J4125 und Processor U300 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.04.0
Anzahl der PCI-Linien68
USB-Revision2.0/3.0keine Angaben
Gesamtzahl der SATA-Ports 2keine Angaben
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s2keine Angaben
Anzahl der USB-Anschlüsse8keine Angaben
Integrierte LAN-keine Angaben
UART+keine Angaben

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Integrierte Graphiken 0.87 4.55
Neuheit 4 November 2019 4 Januar 2023
Kerne 4 5
Threads 4 6
Technologischer Prozess 14 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 10 Watt 15 Watt

Celeron J4125 hat 50% weniger Stromverbrauch.

Processor U300 hingegen hat 423% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, 25% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads, und ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Celeron J4125 und Processor U300 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Celeron J4125 für Desktops und Processor U300 für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron J4125 und Processor U300 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron J4125
Celeron J4125
Intel Processor U300
Processor U300

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.9 1508 Stimmen

Bewerte Celeron J4125 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 12 Stimmen

Bewerte Processor U300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron J4125 und Processor U300 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.