Celeron J4115 vs Core i3-6157U
Aggregierte Leistungsbewertung
i3-6157U übertrifft Celeron J4115 um minimale 3%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron J4115 und Core i3-6157U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1991 | 1973 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Serie | Intel Gemini Lake | Intel Core i3 |
Architektur-Codename | Gemini Lake (2019) | Skylake (2015−2016) |
Veröffentlichungsdatum | 4 November 2019 (4 Jahre vor) | 1 September 2016 (7 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $304 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron J4115 und Core i3-6157U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron J4115 und Core i3-6157U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 4 | 4 |
Grundfrequenz | 1.8 GHz | keine Angaben |
Maximale Frequenz | 2.5 GHz | 2.4 GHz |
Bus | keine Angaben | 4 GT/s |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 128 KB |
Gesamter L2-Cache | 4 MB | 512 KB |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 3 MB |
Technologischer Prozess | 14 nm | 14 nm |
Maximale Kerntemperatur | 105 °C | 100 °C |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | - |
Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron J4115 und Core i3-6157U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | BGA1090 | BGA |
Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 28 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron J4115 und Core i3-6157U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
AVX | keine Angaben | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron J4115 und Core i3-6157U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | keine Angaben | + |
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron J4115 und Core i3-6157U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 | DDR3, DDR4 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 32 GB |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 34.134 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | - | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron J4115 und Core i3-6157U integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel UHD Graphics 600 | Intel Iris Graphics 550 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron J4115 und Core i3-6157U unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 6 | 12 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron J4115 und Core i3-6157U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.74 | 1.79 |
Integrierte Graphiken | 0.87 | 3.58 |
Neuheit | 4 November 2019 | 1 September 2016 |
Kerne | 4 | 2 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 28 Watt |
Celeron J4115 hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, 100% mehr physische Kerne, und 180% weniger Stromverbrauch.
i3-6157U hingegen hat eine um 2.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 311.5% schnellere integrierte GPU.
Wir können uns nicht zwischen Celeron J4115 und Core i3-6157U entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Beachten Sie, dass Celeron J4115 für Desktops und Core i3-6157U für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron J4115 und Core i3-6157U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.