Celeron J4115 vs Athlon Silver 3050U

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Celeron J4115
2019
4 Kerne / 4 Threads, 10 Watt
1.68
Athlon Silver 3050U
2020
2 Kerne / 2 Threads, 15 Watt
1.86
+10.7%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Athlon Silver 3050U die Celeron J4115 um moderate 11%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron J4115 und Athlon Silver 3050U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung21142041
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
SerieIntel Gemini LakeAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Leistungseffizienz16.0011.81
Architektur-CodenameGemini Lake (2019)Dali (Zen) (2020)
Veröffentlichungsdatum4 November 2019 (5 Jahre vor)6 Januar 2020 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron J4115 und Athlon Silver 3050U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron J4115 und Athlon Silver 3050U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads42
Grundfrequenz1.8 GHz2.3 GHz
Maximale Frequenz2.5 GHz3.2 GHz
Multiplikatorkeine Angaben23
Gesamter L1-Cachekeine Angaben192 KB
Gesamter L2-Cache4 MB1 MB
Gesamter L3-Cache4 MB4 MB
Technologischer Prozess14 nm14 nm
Maximale Kerntemperatur105 °C95 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben4500 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron J4115 und Athlon Silver 3050U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketFCBGA1090FP5
Leistungsaufnahme (TDP)10 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron J4115 und Athlon Silver 3050U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
vPro-keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shift-keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Smart Response-keine Angaben
GPIO+keine Angaben
Turbo Boost Max 3.0-keine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Celeron J4115- und Athlon Silver 3050U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEkeine Angaben
OS Guard+keine Angaben
Anti-Theft-keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron J4115 und Athlon Silver 3050U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron J4115 und Athlon Silver 3050U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR4
Zulässiger Speicherraum8 GB32 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreitekeine Angaben38.397 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron J4115 und Athlon Silver 3050U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen Sie UHD Graphics 600 und RX Vega 2
Intel UHD Graphics 600AMD Radeon RX Vega 2 ( - 1100 MHz)
Videospeicherkapazität8 GBkeine Angaben
Quick Sync Video+-
Maximale Frequenz des Videokerns750 MHzkeine Angaben
Ausführungseinheiten12keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron J4115 und Athlon Silver 3050U integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Celeron J4115 und Athlon Silver 3050U integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron J4115 und Athlon Silver 3050U integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12keine Angaben
OpenGL4.4keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron J4115 und Athlon Silver 3050U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.03.0
Anzahl der PCI-Linien612
USB-Revision2.0/3.0keine Angaben
Gesamtzahl der SATA-Ports 2keine Angaben
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s2keine Angaben
Anzahl der USB-Anschlüsse8keine Angaben
Integrierte LAN-keine Angaben
UART+keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron J4115 und Athlon Silver 3050U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Celeron J4115 1.68
Athlon Silver 3050U 1.86
+10.7%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron J4115 2693
Athlon Silver 3050U 2983
+10.8%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron J4115 1421
Athlon Silver 3050U 1429
+0.6%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.68 1.86
Neuheit 4 November 2019 6 Januar 2020
Kerne 4 2
Threads 4 2
Leistungsaufnahme (TDP) 10 Watt 15 Watt

Celeron J4115 hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und 50% weniger Stromverbrauch.

Athlon Silver 3050U hingegen hat eine um 10.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 2 Monaten.

Der Athlon Silver 3050U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron J4115 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Celeron J4115 für Desktops und Athlon Silver 3050U für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron J4115
Celeron J4115
AMD Athlon Silver 3050U
Athlon Silver 3050U

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 136 Stimmen

Bewerte Celeron J4115 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 8104 Stimmen

Bewerte Athlon Silver 3050U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Celeron J4115 und Athlon Silver 3050U mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.