Celeron J4105 vs i3-L13G4
Aggregierte Leistungsbewertung
Celeron J4105 übertrifft Core i3-L13G4 um minimale 4%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron J4105 und Core i3-L13G4 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1991 | 2013 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 2.11 | keine Angaben |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Serie | Intel Celeron | Intel Ice Lake |
Leistungseffizienz | 17.33 | 23.84 |
Architektur-Codename | Goldmont Plus (2017) | Lakefield (2020) |
Veröffentlichungsdatum | 11 Dezember 2017 (6 Jahre vor) | Juni 2020 (4 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $107 | $281 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron J4105 und Core i3-L13G4: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron J4105 und Core i3-L13G4, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 5 |
Threads | 4 | 5 |
Grundfrequenz | 1.5 GHz | 0.8 GHz |
Maximale Frequenz | 2.5 GHz | 2.8 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 4 GT/s |
Multiplikator | 15 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 256 KB | 80 KB |
Gesamter L2-Cache | 4 MB (shared) | 512 KB |
Gesamter L3-Cache | 4 MB | 4 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 14 nm | 10 nm |
Die-Größe | 93 mm2 | 82 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 105 °C | 100 °C |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 4,050 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron J4105 und Core i3-L13G4 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FCBGA1090 | FC-CSP1016 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 7 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron J4105 und Core i3-L13G4 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | - | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | - |
TSX | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | - |
Smart Response | - | keine Angaben |
GPIO | + | keine Angaben |
Turbo Boost Max 3.0 | - | + |
Sicherheitstechnologien
Celeron J4105- und Core i3-L13G4-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | - |
EDB | + | + |
Secure Boot | keine Angaben | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | - |
OS Guard | + | + |
Anti-Theft | - | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron J4105 und Core i3-L13G4 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron J4105 und Core i3-L13G4 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 | DDR4 |
Zulässiger Speicherraum | 8 GB | 8 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 38.397 GB/s | 34 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron J4105 und Core i3-L13G4 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel UHD Graphics 600 | Intel UHD Graphics |
Videospeicherkapazität | 8 GB | keine Angaben |
Quick Sync Video | + | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | 750 MHz | 500 MHz |
Ausführungseinheiten | 12 | 48 |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron J4105 und Core i3-L13G4 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | 4 |
eDP | + | keine Angaben |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
MIPI-DSI | + | keine Angaben |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Celeron J4105 und Core i3-L13G4 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Unterstützung der 4K-Auflösung | + | + |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Celeron J4105 und Core i3-L13G4 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 | DX12 |
OpenGL | 4.4 | OpenGL4.5 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron J4105 und Core i3-L13G4 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 6 | 6 |
USB-Revision | 2.0/3.0 | keine Angaben |
Gesamtzahl der SATA-Ports | 2 | keine Angaben |
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s | 2 | keine Angaben |
Anzahl der USB-Anschlüsse | 8 | keine Angaben |
Integrierte LAN | - | keine Angaben |
UART | + | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.90 | 1.83 |
Integrierte Graphiken | 0.87 | 5.57 |
Kerne | 4 | 5 |
Threads | 4 | 5 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 10 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 7 Watt |
Celeron J4105 hat eine um 3.8% höhere Gesamtleistungsbewertung.
i3-L13G4 hingegen hat 540.2% schnellere integrierte GPU, 25% mehr physische Kerne und 25% mehr Threads, ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 42.9% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Celeron J4105 und Core i3-L13G4 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Beachten Sie, dass Celeron J4105 für Desktops und Core i3-L13G4 für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron J4105 und Core i3-L13G4 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.