Celeron J4105 vs A8-7680

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Celeron J4105
2017
4 Kerne / 4 Threads, 10 Watt
1.86
A8-7680
2018
4 Kerne / 4 Threads, 45 Watt
2.27
+22%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft A8-7680 die Celeron J4105 um signifikante 22%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron J4105 und A8-7680 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung19941825
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit2.0715.78
TypDesktop-Desktop-
SerieIntel CeleronAMD A8
Leistungseffizienz17.284.69
Architektur-CodenameGoldmont Plus (2017)Excavator (2017−2018)
Veröffentlichungsdatum11 Dezember 2017 (6 Jahre vor)26 Oktober 2018 (6 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$107$56

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

A8-7680 hat ein 662% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Celeron J4105.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron J4105 und A8-7680: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron J4105 und A8-7680, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads44
Grundfrequenz1.5 GHz3.5 GHz
Maximale Frequenz2.5 GHz3.8 GHz
Multiplikator1538
Gesamter L1-Cache256 KB128K (per core)
Gesamter L2-Cache4 MB (shared)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache4 MBkeine Angaben
Technologischer Prozess14 nm28 nm
Die-Größe93 mm2246 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben74 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben1,178 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+-
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron J4105 und A8-7680 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1090FM2+
Leistungsaufnahme (TDP)10 Watt45 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron J4105 und A8-7680 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2keine Angaben
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shift-keine Angaben
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Smart Response-keine Angaben
GPIO+keine Angaben
Turbo Boost Max 3.0-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Celeron J4105- und A8-7680-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEkeine Angaben
OS Guard+keine Angaben
Anti-Theft-keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron J4105 und A8-7680 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron J4105 und A8-7680 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR3
Zulässiger Speicherraum8 GB64 GB
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite38.397 GB/s14.936 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron J4105 und A8-7680 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel UHD Graphics 600Radeon R7 Series
Videospeicherkapazität8 GBkeine Angaben
Quick Sync Video+-
Maximale Frequenz des Videokerns750 MHzkeine Angaben
Ausführungseinheiten12keine Angaben

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron J4105 und A8-7680 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Celeron J4105 und A8-7680 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron J4105 und A8-7680 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12keine Angaben
OpenGL4.4keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron J4105 und A8-7680 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien6keine Angaben
USB-Revision2.0/3.0keine Angaben
Gesamtzahl der SATA-Ports 2keine Angaben
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s2keine Angaben
Anzahl der USB-Anschlüsse8keine Angaben
Integrierte LAN-keine Angaben
UART+keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron J4105 und A8-7680. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Celeron J4105 1.86
A8-7680 2.27
+22%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron J4105 2905
A8-7680 3544
+22%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.86 2.27
Neuheit 11 Dezember 2017 26 Oktober 2018
Technologischer Prozess 14 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 10 Watt 45 Watt

Celeron J4105 hat ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 350% weniger Stromverbrauch.

A8-7680 hingegen hat eine um 22% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 10 Monaten.

Der A8-7680 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron J4105 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron J4105 und A8-7680 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron J4105
Celeron J4105
AMD A8-7680
A8-7680

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.4 302 Stimmen

Bewerte Celeron J4105 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 511 Stimmen

Bewerte A8-7680 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron J4105 und A8-7680 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.