Celeron J1900 vs Atom Z3770

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron J1900 und Atom Z3770 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2676nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Celeronkeine Angaben
Leistungseffizienz6.88keine Angaben
Architektur-CodenameBay Trail-D (2013)Bay Trail-T (2013−2014)
Veröffentlichungsdatum1 November 2013 (11 Jahre vor)27 September 2013 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$82$37

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron J1900 und Atom Z3770: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron J1900 und Atom Z3770, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads44
Grundfrequenz2 GHz1.46 GHz
Maximale Frequenz2.42 GHz2.39 GHz
Gesamter L1-Cache224 KB64K (per core)
Gesamter L2-Cache2 MB512K (per core)
Gesamter L3-Cache2 MB L2 Cache0 KB
Technologischer Prozess22 nm22 nm
Maximale Kerntemperatur105 °C90 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron J1900 und Atom Z3770 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1170UTFCBGA1380
Leistungsaufnahme (TDP)10 Watt8 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron J1900 und Atom Z3770 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
PAE36 Bitkeine Angaben
FDI-keine Angaben
RST-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Celeron J1900- und Atom Z3770-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

EDB+keine Angaben
Secure Keykeine Angaben+
Identity Protection-+
Anti-Theft-+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron J1900 und Atom Z3770 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d-keine Angaben
VT-x++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron J1900 und Atom Z3770 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3
Zulässiger Speicherraum8 GB4 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreitekeine Angaben17.1 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron J1900 und Atom Z3770 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video++
Clear Video HDkeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokerns854 MHz667 MHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron J1900 und Atom Z3770 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren2keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron J1900 und Atom Z3770 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien4keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron J1900 und Atom Z3770. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.



Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Celeron J1900 1151
+56.4%
Atom Z3770 736

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 1 November 2013 27 September 2013
Leistungsaufnahme (TDP) 10 Watt 8 Watt

Celeron J1900 hat einen Altersvorsprung von 1 Monat.

Atom Z3770 hingegen hat 25% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Celeron J1900 und Atom Z3770 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron J1900 und Atom Z3770 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron J1900
Celeron J1900
Intel Atom Z3770
Atom Z3770

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.4 195 Stimmen

Bewerte Celeron J1900 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 19 Stimmen

Bewerte Atom Z3770 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Celeron J1900 und Atom Z3770 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.