Celeron J1800 vs 450
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron J1800 und Celeron 450 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Serie | Intel Celeron | keine Angaben |
Architektur-Codename | Bay Trail-D (2013) | Conroe-L (2007−2008) |
Veröffentlichungsdatum | 1 November 2013 (10 Jahre vor) | August 2008 (16 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $72 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron J1800 und Celeron 450: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron J1800 und Celeron 450, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 1 |
Threads | 2 | 1 |
Grundfrequenz | 2.41 GHz | keine Angaben |
Maximale Frequenz | 2.58 GHz | 2.2 GHz |
Gesamter L1-Cache | 112 KB | 64 KB |
Gesamter L2-Cache | 1 MB | 512 KB |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 0 KB |
Technologischer Prozess | 22 nm | 65 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 77 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 105 °C | 60 °C |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 105 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron J1800 und Celeron 450 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1170 | 775 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 35 Watt |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron J1800 und Celeron 450 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
ECC-Speicherunterstützung | - | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron J1800 und Celeron 450 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel HD Graphics | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron J1800 und Celeron 450 unterstützten Peripheriegeräte.
Anzahl der PCI-Linien | 4 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron J1800 und Celeron 450. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Kerne | 2 | 1 |
Threads | 2 | 1 |
Technologischer Prozess | 22 nm | 65 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 35 Watt |
Celeron J1800 hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 195.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 250% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Celeron J1800 und Celeron 450 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Celeron J1800 für Laptops und Celeron 450 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron J1800 und Celeron 450 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.